29.11.2006, 14:39

Дольщики «Нового града» за годы ожидания получат копейки

Политсовет, 29.11.2006. «Если строительная компания не сдает объект в срок, соинвесторы могут потребовать возврата денежных средств. Данный пункт практически всегда предусмотрен в договоре. Но никто, находясь в здравом уме, делать этого не будет: цены на недвижимость постоянно растут, на эти деньги квартиру уже не купить», — заявил «Политсовету» директор ЮК «Конус» Алексей Селиванов по поводу ситуации с ЗАО «УК «Новый град».
Напомним, что строительная компания ЗАО «УК «Новый град» имеет просрочки по сдаче в эксплуатацию объектов недвижимости сроком свыше 5 лет.
«Другой путь получения компенсации — это взыскание неустойки. Есть закон, в котором прописана величина неустойки, но объекты, которые начали строиться до вступления в силу этого закона, не подпадают под его действие. Тогда надо обращаться к договору: как правило, в нем прописаны ограничения по неустойке, например не более 5% от общей стоимости работ на объекте. Но на практике суды обычно снижают размер неустойки. В статье № 333 ГК РФ прописано, что неустойка может быть снижена, если ее размер несоизмерим с последствиями. Судьи толкуют эту норму очень произвольно, в моей практике был случай, когда неустойку снизили с 600 тысяч рублей до 40 тысяч рублей, хотя строительство было задержано на полтора года», — рассказал А. Селиванов.
«Если сразу много дольщиков обратятся в суд с требованием неустойки, суд, скорее всего, сильно снизит размер компенсации: в этом случае судья учитывает, что выплата большого количества неустоек пошатнет финансовое положение компании. Ведь если она разорится, то вообще никогда не достроит этот объект. Строительная компания может написать в суд письмо с просьбой снизить размер неустойки в связи со сложной финансовой ситуацией, и суд это письмо учтет. То есть компенсация может быть совсем незначительной», — прокомментировал А. Селиванов.

Похожие новости по теме
05.12.2006, 15:44

ЗАО «УК «Новый град» должно выплачивать дольщикам «неустойку»

Политсовет, 05.12.2006. Как стало известно ИА «Политсовет», строительная компания ЗАО «УК «Новый град», затягивающая сроки сдачи объекта жилой недвижимости в эксплуатацию, должна будет выплатить...

29.11.2006, 15:43

Соинвесторы «Нового града» могут остаться без денег

Политсовет, 29.11.2006. Даже выигранное судебное разбирательство не станет гарантом возвращения денежных средств клиентам УК «Новый град». Адвокат Свердловской областной гильдии адвокатов Елена...

29.11.2006, 15:49

Дольщики «Нового града» могут не получить положенных компенсаций

Политсовет, 29.11.2006. «Когда строительная компания не сдает объект в указанный в договоре срок, у соинвесторов есть три пути. Для начала, можно попробовать договориться мирно. Если мирно не...

27.11.2006, 15:45

Дольщики «Нового града» могут стребовать неустойку по суду

Политсовет, 27.11.2006. «Если сдача объекта жилой недвижимости в эксплуатацию и передача его соинвестору не производится в указанный в договоре срок, то для застройщика должна быть установлена...

27.11.2006, 15:00

Дольщики «Нового града» по суду могут взыскать полную сумму

Политсовет, 27.11.2006. «Если строительная компания задерживает сроки сдачи объекта жилой недвижимости в эксплуатацию, то соинвесторы могут взыскать штрафную неустойку за несвоевременное исполнение...


Мастрид
Погода на неделю
Популярные новости
Новости по дням
Новости по месяцам