Политсовет, 21.09.06. «Дольщикам и гражданам, которые только собираются вложить средства в долевое строительство, следует обратить пристальное внимание на оформление договорных отношений. С марта 2005 года действует Закон «О долевом участии граждан в строительстве многоквартирных домов и других объектов недвижимости». В то же время, как уже неоднократно отмечалось, фактически этот закон не применяется. Во-первых, из-за того, что существуют гораздо менее безболезненные законные способы привлечения инвестиций со стороны граждан, которыми застройщики активно пользуются. Во-вторых, из-за того, что еще достаточное количество договоров долевого участия было заключено до момента вступления в силу данного закона, поэтому на них данный закон свое действие не распространяет», — сообщают в Фонде противодействия недобросовестным подрядчикам.
«Отсутствие до недавнего времени упорядоченного законодательного регулирования отношений, связанных с долевым участием граждан в строительстве, приводило к тому, что строительные фирмы использовали различные формы договорных
отношений, стремясь минимизировать свои риски, связанные с невыполнением своих обязательств по передаче квартиры. Наиболее часто применялись формы договора простого товарищества, договора агентирования (поручительства, комиссии), предусмотренных ГК РФ, а также инвестиционного договора, упомянутого в Законе «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемых в форме капитальных вложений» и Законе «Об инвестиционной деятельности в РСФСР». Так, строительная компания «Новый град» при строительстве 16-этажного дома по ул. Онежская, применяла форму инвестиционного договора. При строительстве дома по ул. Спортивная в г. Березовский (2 очередь) использовалась модель агентского договора, а договор на строительство 10 этажного дома по ул. Якутская - Рощинская - Патриотов № 8 (3 очередь) построен по модели договора простого товарищества. Сами по себе эти договорные формы не выгодны для частного лица-инвестора поскольку фактически устраняют ответственность или минимизируют ответственность застройщика за непередачу квартиры или просрочку сдачи дома», — отметили в Фонде.
Политсовет, 04.12.2006. Строительная компания ЗАО «УК «Новый град» запланировала сдачу десятиэтажного объекта жилой недвижимости в городе Березовском на 4 квартал 2007 г. Но договоры стали заключать...
01.12.2006, 15:11Политсовет, 01.12.2006. «Строительная компания ЗАО «УК «Новый град» в настоящий момент ведет строительство 17-этажного объекта жилой недвижимости, расположенного в границах ул. Аптекарская — пер....
27.11.2006, 15:45Политсовет, 27.11.2006. «Если сдача объекта жилой недвижимости в эксплуатацию и передача его соинвестору не производится в указанный в договоре срок, то для застройщика должна быть установлена...
11.10.2006, 10:18Политсовет, 11.10.2006. В 2005—2006 гг. в Екатеринбурге было рассмотрено три дела по факту неисполнения ООО «Управление недвижимости «Корпорация «Маяк» условий договоров с дольщиками, принявшими...
17.08.2006, 14:31Политсовет, 15.08.2006. Фонд противодействия недобросовестным застройщикам заявляет, что ряд строительных фирм, с целью избежать риска понести ответственность при несдаче квартиры клиенту, не...
Эксперты МВД предложили запретить заглушки для ремней безопасности
23.07.2025В России введут круглогодичный призыв в армию
22.07.2025Госдума приняла закон о штрафах за поиск экстремистских материалов
16.06.2025Интригующая предсказуемость: тонкости и развилки выборов в Свердловской области
29.05.2025Банкиры обвинили застройщиков в слухах о заморозке вкладов
В Свердловской области суд аннулировал брак россиянки с гражданином Азербайджана
22.07.2025Запрет сатанизма перенесли после смерти председателя Верховного суда
15.08.2025В Свердловской области обнаружили 2 тонны сомнительного масла
31.07.2025Минздрав указал врачам, как отговаривать женщин от аборта
25.07.2025Тарифы ЖКХ в Свердловской области поднимут перед выборами на 11,74%