Развалится ли Россия?

Читатели ИА «Политсовет» присылают в редакцию свои и статьи и аналитические материалы по самому широкому кругу общественно-политических проблем. В связи с этим мы приняли решение публиковать наиболее интересные материалы из нашей почты на сайте. Ваши материалы можете высылать по адресу: news@politsovet.ru
С уважением, редакция ИА «Политсовет»



…Во первых строках моего опуса сразу предупрежу возможных читателей о том, что он неполиткорректен. Поскольку данное качество не входит в число моих добродетелей. Так как каждый пишет так, как он дышит — получается то, что получается.
Я постараюсь по возможности беспристрастно ответить на вопрос, вынесенный в заголовок, так, как я его понимаю. Сам вопрос – из разряда тех, которые люди в ясном уме и твердой памяти стараются вслух не произносить — даже не думать об этом: как вы ответите на вопрос о том, когда умрет ваша мать? Здесь — так же.
Занятие бизнесом предполагает «стратегическое планирование развития предприятия». А такое планирование невозможно без понимания, куда движется страна, без осознания ее стратегии развития. Вопрос «Что с нами будет?» задает себе любой человек, но предприниматель, за которым стоит коллектив, должен думать об этом чаще других.
18 февраля 2006 г. в Доме писателей (ул. Пушкина, 12) состоялся Круглый Стол, организованный клубом «Апрель», на тему «Россия в постсоветском пространстве». Как водится, шел неспешный разговор интеллектуалов и теоретиков о путях дальнейшего развития страны. Что меня поразило — тезис о том, что Россия будет продолжать распадаться – был принят как аксиома, как общее место, то есть даже никем не оспаривался. И весь разговор вертелся вокруг обсуждения следующих вопросов: если развалится, то когда, по каким причинам и на сколько частей?
Факторы распада:
Чечня и Северный Кавказ
Россия не смогла включить Северный Кавказ в орбиту своих геополитических интересов. Иной оппонент скажет: «Вы что же, проводили исследования об отношении населения Северного Кавказа к России?» Ага, проводил. В стройбате. В 1984-1986 г.г. У меня там была фокус-группа из различных наций и народностей – представители тридцати национальностей служили в нашей роте. Все взаимосплетения, историю взаимоотношений, приязни и неприязни каких – либо национальностей друг к другу и к другим, пришлось постигать на собственном опыте, как говорят ученые – «в поле».
Когда Ельцин начал войну в Чечне в 1995 году, я подумал, что этой войны, скорее всего не было бы, если бы Ельцин отслужил в стройбате. То есть не то чтобы он не ввязал Россию в эту войну – «проблема Чечни» начала бы решаться гораздо раньше. И такие попытки были – вспомним вояж народного депутата Ивана Травкина в Чечню году примерно в 1992-1993. Его потом Александр Любимов во «Взгляде» пытал, «что вы, мол, туда полезли». Травкин ответил примерно следующее: «Нельзя допустить, чтобы кто-то, какие-то люди пришли в Верховный совет, в правительство республики и сказали: «Пошли вон! Теперь мы - власть! И нельзя с этим соглашаться. Тем более нельзя оставлять таким людям склады с вооружением и приказывать нашим солдатам не вмешиваться в «процессы демократизации» в национальной республике. Потому что тогда – вся Россия посыплется».
Любимов разговаривал с Травкиным немного сочувственно, как с человеком, который не понимает стремления горцев к демократии. И по большому счету Травкин не был услышан.
В итоге имеем, что имеем. Все русские просто убежали из Чечни. Россия их не защитила. Она их бросила на произвол судьбы и предала. Российское руководство своим бездействием создало всем нам большую головную боль в виде прекрасно вооруженных и обученных партизанских войск свободной Ичкерии.
Кавказ всегда уважал и уважает только силу. С Кавказом надо разговаривать с позиции силы – или не разговаривать вообще. Слюнявые либеральные увещевания на тему «ну как же вы так безжалостно выселили всех русских, ну как же вы показываете казнь в прямом эфире, ну как же вы