Попытки администрации Путина законсервировать ситуацию в России и создать предпосылки для закрепления авторитарных тенденций во власти обречены на провал. Но вовсе не из-за сопротивления какой-либо партии или группы активистов, а из-за все разрастающейся фронды самых широких слоев общества.
Но сначала разберемся с терминами: «(франц . fronde, букв. - праща),..1) общественное движения 1648-53 во Франции против абсолютизма, против правительства Дж. Мазарини, включавшее различные социальные слои (парламентская фронда, "фронда принцев")...2) Непринципиальная оппозиция, главным образом по мотивам личного или группового характера.
Собственно, эта характеристика как нельзя лучше описывает противостоящие немногочисленной и заорганизованной властной группировке силы. С одной стороны, нынешняя оппозиция действительно включает в себя самые разные социальные слои с самыми противоположными политическими и экономическими интересами, с другой стороны, оппозиционность ряда лиц и целых социальных групп вызвана личными и групповыми мотивами.
Тем не менее, главная опасность для власти – не со стороны радикальной и уже вовлеченные в протестные мероприятия оппозиции, а именно со стороны этой тихой фронды, члены которой зачастую даже сами не осознают своей оппозиционности.
Именно потому, что эта фронда никак не организованна ни организационно, ни идеалогически, ее нельзя ни разложить, ни нейтрализовать какими-то масштабными мероприятиями.
Собственно говоря, речь идет о разнообразных группах граждан, условно объединенных общими интересами или идеями. Зачастую они могут пересекаться, иногда они просто противоположны. Тем не менее, изучения опыта преобразований в современном мире показывает, что именно нейтралитет, откровенное равнодушие к властной группировке, а зачастую и пассивное неприятие ее большинства населения в критические моменты противостояния власти и оппозиции становятся определяющими факторами. Таким образом, фронда – это те люди, которые будут соблюдать видимый нейтралитет до какого-то момента, после которого они окажутся в рядах оппозиции. Таким моментом может стать какой-то масштабный политический кризис во власти.
Попробуем разобраться, кто и почему сегодня может считаться частью фронды.
1. Представители крупного и среднего бизнеса, которые традиционно именовались буржуазией. Эти люди в большинстве своем ничего не имеют ни против идей власти, ни против Путина. Их цель – зарабатывать больше и обезопасить свой бизнес. Но в той системе политической власти, которая формируется в стране, они оказались лишены не только возможности постоянно и легально влиять на нее и участвовать в принятии решений, но и вообще как-либо реализовывать свои интересы: политика контролируется чиновниками и олигархами, а для остальных места среди лидеров «партии власти» нет. Таким образом, среди этого достаточно благополучного слоя формируется некая обида, которая легко перерастет в очевидную оппозицию в случае каких-либо глобальных политических кризисов. Кроме того, именно интересы сохранения бизнеса станут определяющими в критической ситуации: никто не станет ссориться с потенциальной новой властью, отстаивая интересы старой.
2. Губернаторы и местные элиты. Как бы громко не аплодировали президенту губернаторы, их окружение и местные элиты в целом, никаких реальных поводов для торжества у них нет: если в последние ельцинские годы они чувствовали себя полноправными хозяевами в своих территориях, то теперь они вынуждены вслушиваться в каждый чих, доносящийся из Москвы, ибо отчетливо понимают, что все их благополучие может кончиться, как только их регионом заинтересуется кто-либо их окружения президента. Таким образом, в случае глобального кризиса и эта, достаточно широкая и влиятельная группа, может в итоге оказаться в оппозиции или просто поддержать ее на местах. Достаточно вспомнить 1991 год, когда местные партийные и советские элиты не только ничем не помогли ГКЧП, но и зачастую стали базой для формирование новой администрации.
3. Пат
Первое заседание городской думы Екатеринбурга, намеченное на 24 сентября, может не состояться. Ряд депутатов обсуждает возможность срыва кворума. Согласно уставу Екатеринбурга, для того чтобы...
21.06.2006, 10:00Политсовет, 21.0.2006. Ситуация в подмосковном районе Южное Бутово наглядно обнажило основную проблему системы власти, существующей в современной России – её внутреннюю неоднородность. Искусственное,...
21.06.2006, 09:15Политсовет, 21.0.2006. Ситуация в подмосковном районе Южное Бутово наглядно обнажило основную проблему системы власти, существующей в современной России – её внутреннюю неоднородность. Искусственное,...
07.04.2004, 11:31Группа СУАЛ монополизирует влияние на областную власть. К такому выводу приходят аналитики, исследующие взаимоотношения правительства области и администрации губернатора с основными ФПГ региона. ...
22.01.2003, 10:55События в Палате Представителей Законодательного Собрания Свердловской области, происшедшие 21 января, ожидались наблюдателями, хотя многие из непосредственных участников пресловутой парламентской...
Нейросети на выборах: от кринжа до незаменимого инструмента
02.09.2025Половина россиян не смогла вспомнить успехов страны
13.08.2025Эксперты МВД предложили запретить заглушки для ремней безопасности
23.07.2025В России введут круглогодичный призыв в армию
22.07.2025Госдума приняла закон о штрафах за поиск экстремистских материалов
В Свердловской области обнаружили 2 тонны сомнительного масла
25.08.2025В Свердловской области начались поквартирные обходы избирателей
21.08.2025Внук Зюганова стал заместителем министра
29.08.2025В России утвердили правила маркировки звонков от компаний
25.08.2025За чей счет патриотизм?