Можно ли победить «Единую Россию»?

Приближение региональных выборов с неизбежностью ставит перед местными элитами проблему: как в них поучаствовать и реализовать свои интересы в условиях откровенной и неприкрытой диктатуры функционеров «Единой России».

Нынешняя политическая ситуация предписывает элитам лишь одну модель поведения: пойти на поклон в местный комитет правящий партий и выхлопотать себе место в проходной части списка. Но каждому понятно, что у нас, в России, так просто ничего не бывает. В реальности партийные организации по всей России уже давно ангажированы конкретными группировками из числа местной элиты, которые ни за какие коврижки и близко не подпустят к партийному флагу своих экономических конкурентов. Таким образом, необходимо искать другие варианты для обеспечения своих интересов в думах нового состава.

И тут ситуация в стране оставляет совсем мало возможностей для выбора. Из тех партий, которые остались на плаву и сотрудничество с которыми не влечет за собой прямых репрессий (КПРФ и ЛДПР), выбрать что-либо довольно трудно: обе эти партии во-первых, имеют весьма ограниченный электорат на местных выборах, во-вторых, свои внутренние правила жизни, исключающие превращение их местных филиалов в политические стержни для региональных экономических элит. Грубо говоря, если в КПРФ при составлении списка довлеет идеологический момент, то в ЛДПР – коммерческий но с определенным подтекстом: важно не просто стать спонсором партии, но и договориться с весьма своеобразным центральным руководством. Поэтому ЛДПР на местах стала уделом бизнесменов второго круга – достаточно богатых, но не олигархов. Не стоит сбрасывать со счетов и эксцентричную фигуру В.В.Жириновского: не каждый серьезный региональный деятель согласиться с тем, что ему придется отвечать за какие-то слова и поступки неконтролируемого им лидера партии.

«Родина» гораздо более интересна в этом плане хотя бы в силу ее врожденной разнородности, но здесь уже есть вполне определенный политический риск: по ряду косвенных признаков можно заключить, что отношения Рогозина с властью далеки от идиллических и, в случае его дальнейших резких шагов, вполне можно ожидать целенаправленных и эффективных мероприятий по полному разложению «Родины» и подрыву ее материально-технической базы путем специфической обработки спонсоров с привлечением правоохранительных органов. Это уже все поняли и потому «Родина» на местах, скорее всего, достанется тем, кому уже нечего терять. В Свердловской области, например, бренд «Родины» в свое распоряжение получил одномандатный депутат Е. Зяблицев, многократно менявший партийную принадлежность и убежавший в «Родину» из «Единой России», куда долго и нудно вступал перед выборами 2003 года и где он, похоже, никому больше не нужен.

Таким образом, в ситуации необходимости отстаивать свои конкретные политические и экономические интересы у региональных элит, оппозиционных местному руководству «Единой России» остается один вариант: сделать ставку на одну из множества мелких «федеральных» партий, купив оболочку и наполнив ее содержанием.

Но здесь возникает главная проблема: а как никому не известная партия успешно может конкурировать с «Единой Россией»? И может ли вообще быть какая-то конкуренция?

Как ни странно, но именно сейчас позиции «Единой России» уязвимы и слабы как никогда. Учитывая общее равнодушие избирателей к партийным брендам и их склонность голосовать за тех, кто в данный момент им нравится больше других, переломить ситуацию в свою пользу можно. Для этого необходимо лишь одно: смелость, переходящая в наглость.

«Единая Россия» на местах – это чванливые и бездарные серые чинуши, убежденные в своей непобедимости и непререкаемости своего авторитета. Это люди, благополучно проваливавшие все кампании всех «партий власти» – КПСС, «Демократического Выбора России» , НДР и «Единой России», но даже не заметившие этого.

Можно сказать, что провалов у «Единой России» вроде как и не было. Но это поверхностный взгляд. На местах партия власти всегда получает меньше, че