У закона о ЧВК нашлись влиятельные противники

В Государственной думе начали обсуждать возможность принятия отдельного закона о частных военных компаниях. Но у еще не написанного закона нашлись влиятельные противники.

О необходимости принять закон заявил глава фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов.

«Мы выступали и будем выступать за принятие специального закона, который бы урегулировал их деятельность», — сказал он.

Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что работа над правовым урегулированием этого вопроса уже идет.

«Многое из того, что касается выполнения ЧВК задач в зоне СВО, уже урегулировано, но необходимо ещё определить основополагающие положения: что такое ЧВК, какую роль они играют и какое место занимают в нашей правовой структуре. Вот этим мы занимаемся действительно. Я полагаю, что в ближайшее время решим и предложим варианты. Речь не идёт о легализации, речь идёт о том, чтобы сформировать их правовой статус в соответствии с нашим законодательством», — приводит его слова «Интерфакс».

Однако шансы на принятие закона пока не очевидны. Против него, в частности, выступил глава конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас.

«Мы актуальные вопросы решаем в оперативном режиме. Например, что подследственные могут заключать контракты только с Минобороны. Разработку отдельного закона по ЧВК актуальным сейчас не считаю», — заявил сенатор.

Против такой идеи выступил и экс-помощник президента Владислав Сурков, крайне редко в последнее время делающий публичные заявления.

«Как может быть в нашем понимании военный отряд частным? Это совершенно не соответствует русской политической, управленческой и военной культуре. В России нельзя, например, иметь частную атомную станцию. А частную штурмовую дивизию вроде как можно? Почему? «Частные армии» у нас возникали только во времена Смуты и Гражданской войны», — сказал Сурков в интервью политтехнологу Алексею Чеснакову.