«Вечерний Екатеринбург»: Мостовщиков и Cемин вне рамок закона

Коллизия с двумя избиркомами — созданной Гордумой и вполне легитимной Екатеринбургской городской комиссией под руководством Игоря Выдрина и сомнительной, с точки права, «муниципальной» во главе с Виктором Сёминым, — похоже, близка к разрешению. Корреспонденту «BE» удалось взглянуть на документы, проливающие свет на тёмные стороны «жизнедеятельности» последней из двух комиссий.
Уже неоднократно говорилось, что позиции главы областного избиркома Владимира Мостовщикова в отношении созданной ведомством сёминской «муниципальной» зыбки, чему свидетельством постоянные попытки переложить вину, так сказать, с больной головы на здоровую. Обрушившись, например, позавчера на пресс-конференции с нападками на екатеринбургские власти и председателя действующего горизбиркома, г-н Мостовщиков вновь попытался напустить туману. Видимо, в расчёте на то, что публике будут неведомы некоторые тайны, о наличии которых последние недели ходили самые упорные слухи. Например, о том, что «муниципальная» комиссия уже зарегистрирована как некое юрлицо, что у неё расчётный счёт и ею даже оплачиваются публикации в СМИ ориентированных на правительство области...
Мы не упускали ситуацию из поля зрения.
Изучали «проблему» и в Гордуме. Председатель Яков Силин лично заинтересовался обстоятельствами, по которым комиссия Сёмина могла якобы быть зарегистрирована. Интерес понятен, учитывая претензии «муниципальной» на статусы.
И вот вчера маски оказались сброшенными. Председатель Думы на свой официальный запрос в налоговую инспекцию Ленинского района Екатеринбурга получил ответ, из которого может следовать только один вывод: да, так называемая «муниципальная» зарегистрирована, но на основании... подложных документов.
Руководитель пресс-службы Думы Александр Букин поведал поистине шокирующие подробности. 24 февраля 2004 года в Ленинской налоговой инспекции в качестве юридического лица была зарегистрирована «Избирательная комиссия муниципального образования «город Екатеринбург». (Состав её, напомню читателям, был сформирован областной избирательной комиссией — назначен по всем персоналиям. - Авт.).
Изучив информацию из инспекции, Яков Силин отметил, что Сёмин обратился туда в нарушение Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и Избирательного кодекса Свердловской области. Ибо придать избирательной комиссии статус юридического лица, наделить её компетенцией и полномочиями можно, только руководствуясь уставом города. (По новому закону о местном самоуправлении, избирком может иметь статус юридического лица. Но, как известно, соответствующие новому закону изменения в устав Екатеринбурга ещё не внесены. На этом основании председатель Гордумы и посчитал, что налоговая инспекция провела регистрацию сёминской комиссии с нарушениями. — Авт.).
Но особая пикантность в том, что, как свидетельствует приложенная к ответу из налоговой инспекции выписка из реестра, учредителями новообразованной «фирмы» Сёмина при регистрации выступили якобы,,, администрация Екатеринбурга и городская Дума!
Яков Силин, узнав об этом, официально заявил, что ни администрация города, ни Дума никогда не выступали учредителями указанной комиссии! (Думается, что и сам её «создатель» г-н Мостовщиков не сможет сей факт отрицать. — Авт.). Председатель Гордумы не счёл также нужным скрывать свои эмоции: «Регистрация в районной налоговой инспекции муниципальной избирательной комиссии, назначенной облизбиркомом, незаконна, а факт, что городская Дума выступила учредителем при регистрации, — ложь!, — были его слова. - Я направил письмо начальнику налоговой инспекции Ленинского района с предложением отменить регистрацию. В случае отказа городская Дума будет обжаловать факт регистрации в судебном порядке».
Кстати, юристы Гордумы утверждают, что созданная г-ном Мостовщиковым комиссия нарушила ещё целый ряд актов российского законодательства, в том числе, не исключено, незаконно осуществляя финансовые операции.
Итак, мы воочию убеждаемся, что «муницип