Дума забирает власть у мэра

Такое в нижегородской практике произошло впервые. Гордума при мэре Юрии Лебедеве могла лишь бузить в присутствии прессы. Реально влиять на процессы, происходящие в мэрии, депутаты не могли. Достаточно сказать, что глава города ни разу (!) за все четыре года своего правления не соизволил отчитаться перед народными избранниками о проделанной за год работе, об исполнении городского бюджета. Теперь депутаты, разогретые лихим смещением с поста председателя Гордумы ставленника Лебедева г-на Абышева, решили наверстать упущенное за бесцельно прожитые четыре года. Дошло до того, что Гордума будет утверждать кандидатуры вице-мэров. Если мэру скажут «нет», то кандидат сможет посидеть в вице-мэрском кресле не больше трех месяцев и только на правах и.о. Затем, повторное утверждение Гордумой.


Но это еще цветочки. Раз в год мэр теперь будет обязан отчитаться перед Гордумой. Отчет придется давать в первом квартале года, следующего за четным. То есть, особо потянуть с отчетом новому градоначальнику не удастся. Если так пойдет и далее, то Вадим Булавинов, одержавший на последних выборах не убедительную, но все-таки победу, может оказаться заложником собственной удачливости. Власть в городе должна быть твердой, - на этом настаивает большинство горожан, а потому отдавать ее Гордуме или кому-то еще без боя было бы не совсем корректным. В противном случае мэр областного центра окажется фигурой картонной. Стоит отметить, подъем «самосознания» представительской власти совпал с рассмотрением проекта федерального закона о местном самоуправлении.


Вот и Законодательное собрание Нижегородской области заявляет о том, что вроде бы надо создать в регионе парламентско-президентскую форму правления. Правда, Ходырев свою власть депутатам не отдаст, а вот как поступит Булавинов, который в самом начале предвыборной гонки и не скрывал особо, что его «попросили поучаствовать в выборах»? Не плюнет ли он на свои властные функции в самый неподходящий момент? Альтернатива есть – можно заняться стиранием пыли с портретов предшественников в галерее градоначальников. Такая появилась в мэрии, как то и обещал Вадим Булавинов. 23 городских «головы», занимавших этот пост с 1876 года, запечатлены на портретах. Болтают, что самым дорогим оказался портрет Юрия Лебедева, который обошелся городской казне то ли в 3,5 то ли в 4 тысячи рублей.


Почувствовали власть депутаты Гордумы ещё в начале прошлой недели, когда на заседании 16 октября низложили председателя Гордумы Сергея Абышева, постановив прекратить действие его полномочий. За это решение проголосовали 23 депутата, против - 7, воздержался -1. Вопрос о вынесении вотума недоверия Сергею Абышеву с последующим обязательным отстранением от занимаемой должности внес в повестку дня депутат Андрей Осипенко. Инициативу поддержали 22 из 29 присутствовавших депутатов. В качестве нового председателя было предложено две кандидатуры – Иван Карнилин и Александр Паченов, который тут же взял самоотвод. В результате голосования по кандидатуре Карнилина было принято решение о назначении его спикером Гордумы. Таким образом, в Гордуме все вернулось на круги своя. Попытка бывшего градоначальника взять под свой контроль законодательный орган провалилась вслед за проигранными выборами мэра.

Со времени избрания Сергея Абышева председателем Гордума была поделена на два враждебных лагеря. Одна часть депутатов не скрывала своего отрицательного отношения к политике и самой личности тогдашнего мэра Нижнего Новгорода Юрия Лебедева. Другая часть депутатского корпуса, названная с легкой руки журналистов «мэрской», занимала откровенно «пролебедевскую» позицию. Роль Абышева никто не обсуждал – она была очевидна. Собственно, раскол в Гордуме стал виден сразу же после оглашения итогов голосования на последних выборах. Напомним, тогда в предвыборной борьбе весьма активное участие принимали две основные политические группировки: «федеральная», кандидаты которой затем составили в Гордуме ядро «правой» оппозиции (Дикин, Осипенко и примкнувшие к ним о