Это шило в мешке не утаишь

C тех пор, как группировка чиновников стала «раскручивать» Алексея Петровича Воробьева в качестве «преемника» и «будущего губернатора», в нем неожиданно открылся подлинно черномырдинский талант веселить и развлекать публику в ходе своих публичных выступлений. Едва ли стоит полагать, что Алексей Петрович веселит общественность умышленно. Весь облик и жизненный путь образцового российского чинуши Воробьева опровергает саму такую возможность. Черномырдин, чьи высказывания стали пословицами, может считать мэтром того жанра, в котором работает Воробьев. Хотя, конечно, сравнивать Черномырдина с Воробьевым – все равно, что сравнивать Пугачеву с Веркой Сердючкой. Черномырдин был державнее, пафоснее, глубже и величественнее.

Чиновничье-хозяйственническое косноязычие, постоянную потребность подкреплять свои мысли перевранными цитатами, Алексей Петрович активно усиливает напускной суровостью голоса, ходульной «державностью», лубочной «народностью» и прочими «фенечками», долженствующими, по мысли его пиарщика Александра Рыжкова, представить серого провинциального чинушу в образе эдакого народного богатыря. Впрочем, едва ли стоит винить г-на Рыжкова в сочинении баснословных воробьевских «заходов». Скорее всего, сам исполнитель «творчески» переосмысливает заготовки своего штаба. Именно сочетание неумелой игры и дурнонаписанного материала и дает тот комический эффект, который многократно был отмечен общественность.

Пока Алексей Воробьев был «просто» областным премьером, бледной тенью харизматического губернатора, его оригинальные идеи были просто поводом для шуток, но не более того: как говориться, каждый имеет право на собственные «странности», даже председатель правительства. Но когда Воробьева стали позиционировать в качестве претендента на губернаторское место, преемника Росселя, интерес к его «оригинальным идеям» со стороны общественности резко возрос, и это понятно, ведь к «преемнику» надо приглядываться внимательно, чтобы понять из его высказывания и поведения векторы будущей политики его. И тут, конечно, появились вопросы. Действительно, стоит ли избирать губернатором человека, который определяет масштаб предстоящего половодья исходя из народных примет? Можно ли всерьез воспринимать пассажи г-на Воробьева о духовности после того, как он публично путает Горького с Чеховым и дает оригинальные трактовки классическим произведениям?

«Вы знаете, что человек – существо разумное?» – спросил как-то г-н Воробьев у остальных членов правительства. И тут же сам себе ответил «Как существо социальное, человек не может существовать без работы. Кто не работает, тот не ест» – заявил премьер и дальше усилил свою мысль диким в условиях рыночной экономики пассажем: «Нужно в законодательном плане закрепить: если человеку предлагают работу, то он уже не в праве отказаться от неё….Вы помните, при социализме была уголовная ответственность за тунеядство». Не очень понятно, как эта ахинея согласуется с российским законодательством и реальностью вообще. Впрочем, Алексей Петрович уже давно зарекомендовал себя как весьма далекого от реальной жизни человека.

«Зарплату в Свердловской области необходимо повышать, а работники должны требовать от собственников ее повышения. Мы будем заставлять собственников повышать зарплату во всех отраслях экономики. Так же не должны сидеть сложа руки рабочие, ведь за зарплату нужно воевать» – удивил как-то всех Алексей Петрович. В свое время за такие высказывания лидеры «Мая» были записаны в «экестремисты», и вот теперь с такими левацкими идейками выступает областной премьер. Опять-таки неясно, как именно областные чинуши будут заставлять коммерческие организации выполнять их благопожелания? Хотя об этом речи не идет, мы видим перед собой очередной дурно исполненный номер в жанре «социальная демагогия для самых глупых».

С другой стороны, приверженность г-на Воробьева большевицким методам руководства должна настораживать. [b]«Нужно всех бомжей отправить в пионерские лагеря