Конституционный суд пришел к выводу, что жалобы, которые россияне направляют в интернет-приемные органов власти, не могут считаться публичной клеветой.
Поводом для разбирательств стало дело женщины, которая оправила в различные органы власти жалобы на своих соседей-чиновников. Она обвиняла их в злоупотреблениях. Соседи сочли эти жалобы необоснованными, а поскольку они были направлены через интернет, то в отношении женщины возбудили дело о клевете, совершенной с использованием информационно-коммуникационных сетей.
Разбирательство дошло до Конституционного суда, и КС пришел к выводу, что о клевете в данном случае речи не идет.
«Само по себе обращение в органы власти, даже с учетом возможного риска причинения вреда лицам, с которыми связана содержащаяся в обращении информация, не может рассматриваться как неправомерное распространение этой информации. Осуществление гражданином своих прав и свобод в рамках закона не должно влечь для него неблагоприятные правовые последствия», — сообщили в КС.
Как заявили в суде, органы власти должны обеспечивать конфиденциальность поступающих жалоб, а тот факт, что при отправке использовался интернет, еще не делает их публичному.
«Реализация возможности направить обращение в форме электронного документа посредством соответствующих сетей как предполагающей переписку только с конкретным адресатом (даже если адресат не является единственным), обязанным сохранять конфиденциальность, не обусловливает квалификации такого заявления в качестве публичного распространения информации и не должна приводить к усилению уголовной ответственности за клевету», — пояснили в КС.
Теперь дело женщины будет пересмотрено в соответствии с этой позицией.
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021