Дата: 15.09.2025

Все только начинается: выборы губернатора оживили политику в Свердловской области

В Свердловской области состоялись досрочные выборы губернатора. Если рассматривать их сами по себе, то никаких сюрпризов они не принесли: ожидаемо и предсказуемо победил врио губернатора Денис Паслер. Но если рассматривать прошедшие выборы как пролог к выборам в Заксобрание в 2026 году, то все становится намного интереснее.

Все только начинается: выборы губернатора оживили политику в Свердловской области
Фото с сайта Избирательной комиссии Свердловской области

Победитель и его партия

Единоросс Денис Паслер победил в первом туре с результатом 61,3%. В целом, это хороший результат — во всяком случае, ощутимо лучше, чем предсказывал Паслеру ВЦИОМ (54%). При этом в процентном исчислении Паслеру не удалось повторить результат своего предшественника Евгения Куйвавшева, за которого в 2022 году проголосовали 65% избирателей. Однако в абсолютных цифрах Паслер Куйвашева опередил: за него отдало голоса 805 тысяч человек, а за бывшего губернатора три года назад — лишь 618 тысяч человек.

Впрочем, результат Паслера нельзя автоматически переносить на предполагаемый результат «Единой России» на следующих выборах в областной парламент. Традиционно ЕР всегда получает меньше, чем губернатор, даже если тот возглавляет партийный список. Разница может доходить до 30%. В этом плане мы видим, что в Свердловской области не произошло существенного скачка в симпатиях населения к власти. Это значит, что «Единой России» придется постараться, чтобы ощутимо превзойти свой неудачный результат 2021 года (35%).

Явка выше ожиданий

Выборы губернатора прошли при достаточно высокой явке: на участки пришли 39,89% избирателей. Таких показателей явки на губернаторских выборах не было в Свердловской области с 1999 года.

При этом никаких масштабных мероприятий по стимулированию явки в регионе не проводилось: не было ни викторин с призами, ни лотерей, ни раздачи продуктовых карточек. Несмотря на это люди пришли на участки. На самом деле власти даже опасались высокой явки, переживая, не размоет ли это результат Дениса Паслера.

Опасения во многом оказались напрасны: результат единоросса от высокой явки сильно не снизился. То есть можно сделать вывод, что интерес к выборам вырос у всех сегментов электората: как сторонников власти, так и ее оппонентов. Людям интересна политика даже в том виде, в каком она есть сейчас.

Из этого можно предположить, что в 2026 году явка будет еще выше, поскольку региональная кампания совпадет с большими выборами в Государственную думу. В 2021 году высокая явка в Свердловской области привела к снижению результата «Единой России». То есть единороссам на следующий год нужно учитывать этот фактор и не надеяться на «сушку явки». А их оппонентам, наоборот, нужно в течение оставшегося года поддерживать интерес свердловчан к политической жизни.

ДЭГ — не приговор

Первый раз на выборах губернатора в Свердловской области проводилось дистанционное электронное голосование (ДЭГ). В связи с этим были опасения, не исказит ли ДЭГ картину результатов, ведь не секрет, что этот формат очень подвержен влиянию административного ресурса.

С одной стороны, это соображение подтвердилось: более 60% участков ДЭГ проголосовало в первые часы выборов. Такое может происходить, когда избирателям нужно поскорее проголосовать и отчитаться об этом начальству. В Свердловской области не было публичных скандалов из-за принуждения к участию в ДЭГ, тем не менее цифры говорят сами за себя.

Но с другой стороны, нельзя сказать, что ДЭГ существенно исказил результаты выборов. Результат Дениса Паслера в электронном голосовании составил 67% — чуть больше, но не сильно, чем на традиционных участках. Другие кандидаты расположились в том же порядке, что и в бумажных протоколах.

Таким образом, при планировании следующих кампаний следует исходить из того, что в ДЭГ действительно будут участвовать «административно мотивированные» избиратели, однако их предпочтения в Свердловской области в целом отражают реальную картину. А значит, все не так безнадежно, и с этими избирателями тоже можно и нужно работать.

Все при своих

Результаты кандидатов от остальных партий оказались тоже в целом предсказуемыми. Как и в 2022 году, на втором месте оказался коммунист Александр Ивачев (15,25%), а на третьем — справедливоросс Андрей Кузнецов (12,66%). В абсолютных цифрах оба получили больше, чем на предыдущих выборах. И это при этом, что и коммунисты, и особенно справедливороссы провели не самую яркую и насыщенную кампанию.

В 2026 году КПРФ и СРЗП точно так же будут бороться за второе-третье места на выборах в Заксобрание, а Ивачев с Кузнецовым постараются избраться депутатами Госдумы (в случае с Кузнецовым — переизбраться). Результаты нынешних выборов показывают, что у обеих партий есть стабильное ядро, которое голосует за них даже при малоинтенсивной кампании. Сверхзадачей для обеих партий будет привести на выборы не только это ядро, но и дополнительный электорат, который в этот раз остался дома.

Относительно успешным, как это ни странно, оказался результат ЛДПР. Их кандидат Александр Каптюг занял предпоследнее четвертое место с 6% голосов. Да, это никак не соответствует амбициям ЛДПР стать второй партией в стране. Но, во-первых, Каптюг в два раза улучшил свой результат по сравнению с 2022 годом. Во-вторых, такого показателя ему удалось достичь при самой скучной и неинтересной кампании из всех кандидатов. Отсюда следует, что у ЛДПР в Свердловской области есть потенциал, но для его реализации следует усилить активность, разнообразить технологические приемы и, возможно, найти более яркого лидера списка.

Главные проигравшие

Главными проигравшими выборов стали партия «Новые люди» и их кандидат Рант Краев. Он занял последнее место с результатом 2,7%. «Новые люди» стали единственной партий, которая по сравнению с выборами 2022 года ухудшила результат и в процентном, и в абсолютном выражении.

При этом Рант Краев потратил на выборы как минимум 27 миллионов рублей — это больше, чем КПРФ, СРЗП и ЛДПР вместе взятые. Деньги были потрачены впустую. Причинами провала стали как сама персона кандидата, не вызвавшая симпатий у избирателей, так и ошибочная предвыборная стратегия. У кампании Краева не было никакого внятного месседжа, а его действия вызывали удивление. Например, в разгар выборов он свозил нескольких пенсионерок в элитный гольф-клуб. Какие электоральные задачи должна была решить эта акция, остается только догадываться.

Если самому Краеву, которому накануне выборов исполнилось 30 лет, можно сильно не расстраиваться, то партии «Новые люди» следует провести серьезную работу над ошибками. Выборы-2025 сильно снизили их привлекательность для потенциальных «политических инвесторов». Теперь «Новым людям» придется сильно постараться, чтобы доказать, что в 2026 году они способны преодолеть в Свердловской области пятипроцентный барьер и пройти в Заксобрание. Без этого они не смогут привлечь в списки перспективных и ресурсных кандидатов, а значит — рискуют повторить неудачу и исчезнуть с политической карты региона.

Все впереди

Прошедшие выборы показали, что все самое интересное в Свердловской политике только начинается. Подготовка к выборам в Заксобрание стартует сразу же после инаугурации нового губернатора Дениса Паслера.

Можно утверждать, что выборы в областной парламент не будут проходить по консервативному сценарию. Скорее всего, новый губернатор постарается провести в Заксобрание лояльных себе депутатов и заменить тех, в ком он не уверен. Понятно, что не все депутаты смирятся со своим изгнанием и постараются дать бой.

Кроме того, коммунисты и справедливороссы, опираясь на результаты губернаторских выборов, будут вполне уверенно рассчитывать на неплохой результат выборов по партийным спискам. Это значит, что те кандидаты, которые не найдут себе места в «Единой России», могут попытать счастья с этими партиями. То же самое с некоторой поправкой в сторону минуса, можно сказать и про ЛДПР.

В целом, как это ни странно, политическая жизнь в Свердловской области скорее жива, чем мертва. Избрание нового губернатора только открывает большой политический цикл, а не завершает его.

Алексей Шабуров
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021
Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01453 от 26.05.2015
Выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу
Вернуться назад Распечатать