Предпочтение, которое россияне отдают интернет-ресурсам и телеграм-каналам в качестве источников важной информации, может привести к негативным последствиям в случае чрезвычайных ситуаций. Такое мнение высказала кандидат социологических наук, доцент кафедры политических наук УГИ УрФУ Надежда Сивкова.
Как писал накануне «Политсовет», меньше половины россиян (43%) в случае каких-либо происшествий и чрезвычайных ситуаций будет обращаться к телевидению как к источнику информации. 29% предпочтут интернет-ресурсы, а 28% — телеграм-каналы. Лишь 9% в таких случаях включат радио.
По мнению социолога, ориентация на интернет может серьезно повысить риски в случае реальных катастроф или угроз.
«В условиях чрезвычайной ситуации люди должны ориентироваться на звуковые сигналы, на телевидение и радио для получения информации о сложившейся обстановке и порядке действий. Звуковые сигналы могут быть разные, и от них зависит не просто поведение людей, а их безопасность и жизнь. Ориентация на интернет-ресурсы опасна, так как в условиях ЧС они могут давать искаженную, непроверенную или неполную информацию. Это существенно повышает риск дезориентации населения и риск неправильных действий со стороны населения во время ЧС», — считает Надежда Сивкова.
Использование непроверенных источников информации, в свою очередь, может увеличить число жертв при ЧС, полагает социолог.