В Екатеринбурге женщина подала в суд для записи к конкретному врачу, о котором прочитала положительные отзывы.
Как сообщает пресс-служба Свердловского областного суда, женщина решила платно лечиться в Уральском институте травматологии и ортопедии имени В. Д. Чаклина после того, как сломала руку. На сайте института она выбрала доктора по хорошим отзывам и обратилась в регистратуру.
Однако попасть на прием к этому врачу у пациентки не вышло: регистраторы отказали ей, объяснив, что у доктора другая специализация. Екатеринбурженке предложили запись к другому травматологу-ортопеду, и она согласилась. Однако перед приемом женщина решила проверить репутацию врача, нашла в Интернете плохие отзывы и не пошла на консультацию, заранее посчитав ее бесполезной.
«Позже женщина обратилась с иском в Ленинский районный суд города Екатеринбурга, просила признать необоснованным отказ института в записи к желаемому специалисту, а запись к другому врачу — навязыванием ненужной услуги», — говорится в сообщении суда.
Суд отказал в удовлетворении требований женщины, так как она сама согласилась на прием у другого врача и к тому же могла отказаться от записи после того, как прочитала не понравившиеся ей отзывы, но не сделала этого.
Ленинский районный суд пришел к выводу, что права екатеринбурженки не были нарушены, но она с этим не согласилась и направила апелляцию в вышестоящую инстанцию.
«Представитель медицинского учреждения объяснил клиентке разницу в образовании, квалификации и графике работы врачей. Тот врач, к которому она мечтала попасть, не занимается лечением переломов», — пояснили в пресс-службе Свердловского областного суда.
Свердловский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.