Президентский совет по кодификации гражданского законодательства не поддержал законопроект депутатов и сенаторов об охране голоса россиян.
Как пишет газета «Ведомости», авторы инициативы предлагали дополнить Гражданский кодекс статьей «Охрана голоса гражданина». Она предполагает, что обнародование и использование записи голоса возможно только с согласия самого гражданина или его наследников. Действие статьи распространяется и на дипфейки, то есть записи, созданные искусственным интеллектом на основе образца реального голоса.
Однако президентский совет эти поправки не поддержал. Эксперты сочли, что дополнительная защита голоса будет избыточной, поскольку «перечень нематериальных благ, принадлежащих гражданину и подлежащих защите, является открытым» и уже включает в себя голос как элемент внешности.
Кроме того, юристы заместили, что авторы закона просто переписали действующую статью «Охрана изображения гражданина», заменив «изображение» на «голос». Однако, по мнению кремлевских экспертов, между внешним видом и голосом есть принципиальная разница, и механическое копирование норм тут неуместно.