Конституционный суд России планирует разобраться, можно ли применять сроки давности в спорах, связанных с деприватизацией предприятий.
Как пишет газета «Коммерсантъ», такой вопрос возник в связи с делом об изъятии в пользу государства активов агроконцерна «Покровский». На деприватизации концерна настаивает Генпрокуратура, обвинившая владельца предприятия в использовании коррупционных схем. При этом речь идет о событиях 2001-2004 годов, и сторона защиты настаивает на том, что сроки давности для подачи исков уже истекли.
Генпрокуратура, в свою очередь, считает, что поскольку речь идет об интересах общества и государства, то сроки давности в этом случае применяться не должны.
Решение Конституционного суда, каким бы оно ни было, обещает стать судьбоносным. За последний год прокуратура инициировала деприватизацию многих крупных предприятий, которые перешли в частную собственность в 1990-х и 2000-х годах. Так, в пользу государства изъят холдинг «Макфа» бывшего челябинского губернатора Михаила Юревича. Своих активов также лишился экс-депутат Госдумы Малик Гайсин, который оспорил требования Генпрокуратуры и успешно дошел до Верховного суда.