Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас объяснил, почему даже после возвращения смертной казни это наказание не будет распространяться на террористов.
Как пояснил сенатор, по Конституции РФ смертная казнь назначается при условии, что обвиняемому дано право на рассмотрение дела судом присяжных. Но, согласно Уголовному кодексу, дела о терроризме такой суд рассматривать не может.
«В настоящий момент уголовные дела по статье 205 УК РФ не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 3 ч. 2 статьи 30 УПК РФ). Данные дела были «выведены» из-под суда присяжных Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ. Приговорить террористов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория», — написал сенатор.
Такая же ситуация складывается и с обвиняемыми в сексуальном насилии в отношении детей — их тоже нельзя будет приговаривать к смертной казни.
«В силу вышеизложенного, уважаемые «аналитики» и юристы, указывать в сторону Конституционного Суда в качестве препятствия для «справедливого возмездия», особенно после трагических событий в Крокусе, где совершено тяжкое преступление — недобросовестные спекуляции», — заявил Клишас.
Ранее председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин объяснял, что вернуть смертную казнь можно только в случае принятия новой Конституции.