Конституционный суд России постановил, что российские суды в качестве меры наказания за домашнее насилие могут запрещать осужденным приближаться к месту работы или жилью своих жертв.
С жалобами в КС обратились две женщины, пострадавшие от домашнего насилия. В обоих случаях их обидчикам в качестве наказания назначили ограничение свободы. Однако в перечень установленных запретов не попал запрет на приближение к местам жительства и работы жертв.
Женщины пытались доказать, что отсутствие такого запрета угрожает их безопасности. Однако все суды, вплоть до Верховного, сочли, что такие ограничения не предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом.
Но Конституционный суд занял иную позицию. Как говорится в решении КС, запрет приближаться к жилищу и месту работы жертвы может быть установлен уже в рамках существующих норм УПК. По мнению Конституционного суда, это позволит дополнительно защитить жертв домашнего насилия.
«Потерпевший от преступления, за которое в качестве наказания предусмотрено ограничение свободы, не лишен возможности при рассмотрении дела требовать от суда при назначении данного вида наказания установления ограничения (запрета) осужденному посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший, в том числе приближаться к этим местам на определенное расстояние. Отказ в установлении такого ограничения (запрета), в том числе по конкретному заявленному потерпевшим месту, должен быть мотивирован, причем принципиальная невозможность установления ограничений такого рода впредь не может быть основанием для такого отказа», — сказано в документе.
При этом в КС отметили, что суды не могут запретить осужденному приближаться к самой жертве (а не к месту ее регулярного нахождения). Для появления такого запрета требуется изменить федеральное законодательство.