Верховный суд России постановил, что отказ подозреваемого разблокировать свой телефон не может считаться доказательством его виновности.
Как пишет «Право.Ру», такой вывод суд сделал по итогам пересмотра уголовного дела, в котором мужчину осудили за покушение на сбыт наркотиков. Адвокаты обвиняемого настаивали на том, что умысел на сбыт доказать не удалось, и просили смягчить наказание.
В качестве доказательства умысла на сбыт обвинение приводило тот факт, что мужчина отказался разблокировать свой телефон, в памяти которого могли быть фото «закладок» с наркотиками. Других доводов в пользу того, что он делал «закладки», в деле не было.
В итоге Верховный суд согласился с доводами адвокатов.
«Отказ обвиняемого от показаний не может быть истолкован против него либо являться даже косвенным подтверждением виновности», — говорится в решении суда.
В итоге мужчине снизили срок с 10 до 3 лет.