«Вечерний Екатеринбург»: Показали на дверь, так они — в окно

Современная теория развития техники требует от учёных, изобретателей и рационализаторов опираться в своих изысканиях на многие непреложные законы, в том числе — «Полноты частей системы» и «Энергетической проводимости». Знание и следование им в практике может обеспечить прогресс. Отрицание же способно породить проблемы, ведущие к сбоям ъ работе, а то и к полному разрушению изобретения.
Иными словами, необходимым условием принципиальной жизнеспособности любой технической системы является работоспособность основных её частей и сквозной проход энергии по всем этим частям. Если этого нет, можно быть уверенным: главная полезная функция выполнена не будет. Если в «Калашникова» вмонтировать затвор от «узи», вы не только не попадёте в цель, но и есть риск остаться без пальцев и глаз.
В известной мере подобное можно наблюдать и в сфере политического устройства.
Если, скажем, «Единая Россия», выстраивая после победы в Госдуме собственную вертикаль, отказывается от блокирования со случайными попутчиками на региональном уровне, это можно объяснить заботой партий о целостности и абсолютной проводимости идей сверху донизу. И сколько бы ни заявлял губернатор Свердловской области Эдуард Россель о желании создать избирательный блок «ЗЕР - ЗРУ» («За Единую Россию - За Родной Урал»), Москва его попытки «зарубила».
Сделано это было, на мой взгляд, из тех побуждений, что «единороссы», взяв ответственность на федеральном уровне, не меньшую решили нести и в регионах. Партийная энергетика, аккумулированная волеизъявлением народа, должна помочь в проведении экономических реформ, в выстраивании внятной политической системы в России. И другая очень немаловажная причина -стремление центра минимизировать влияние региональных лидеров прежней эпохи на второй срок Президентства Владимира Путина. Чтобы была свободна в своих действиях триада «Президент, «Единая Россия», Правительство».
Однако есть силы, которым такой расклад сил явно не по душе.
В результате на местах затеваются конфликты, идёт борьба между сторонниками линии действующего Президента и теми, кто встал под партийные знамёна, исходя из сугубо личных интересов. Мы видим на примере той же региональной ячейки «единороссов», как схлестнулись эти интересы при составлении партийного списка на выборах в областную Думу. И приходится констатировать, что региональное отделение «Единой России» утвердило такой список, в который, благодаря стараниям того же Эдуарда Росселя, вошло не так много реальных представителей этой партии.
Более того, политологи даже утверждают, что в Свердловской области при формировании списка кандидатов интересы «Единой России» были ущемлены. В частности, вызывают сомнения такие кандидатуры, как Николай Воронин, Татьяна Вахрушева, Наиль Шаймарданов. Это депутаты нынешнего состава, не имеющие к партии никакого отношения, и к тому же затормозившие принятие пакета социальных законопроектов.
Не случайно уже сейчас наблюдатели политических процессов высказывают мысль, что протаскивание Росселем в новый состав Облдумы под флагом «ЕР» своих людей обернётся потерей качества законодательного органа. Есть вероятность того, что эти кандидаты после своего избрания ней будут следовать курсу партии, а предпочтут примкнуть к прогубернаторским депутатам. В этом случае после выборов депутаты от «ЕР» могут разделиться на две фракции, считают эксперты. В результате на политическом поле Среднего Урала энергетика «Единой России» будет этими своеобразными «изоляторами», нанизанными на партийную вертикаль «единороссов», гаситься.
В этих условиях ближе к задачам, которые поставит Президент РФ на 2004—2008 годы, могут оказаться политические структуры, которые реформы Владимира Путина воспринимают не как угрозу собственному благополучию, а как инструмент истинного обновления России. И избиратель, увидев в их списках куда более достойных людей, может «списку Росселя» отказать.
Не ручаюсь за достоверность слуха, но поговаривают, будто федеральное руководство «Единой России» уже выказывает недовольство по<