Политическое падение ЛДПР началось еще до смерти Жириновского. Прошлогодние выборы оказались для партии крайне неудачными — она потеряла больше всех голосов и, как следствие, мандатов в Госдуме. Парадоксальным образом это совпало с торжеством внешнеполитических идей Жириновского, которые фактически стали мейнстримом. Но в этом плане ЛДПР становится и вовсе не нужна — если то, что раньше говорил только Жириновский, теперь говорят и Дмитрий Медведев с Вячеславом Володиным, то в чем теперь необходимость в осиротевших «жириновцах»?
Фото с официального сайта КПРФ
Если с электоратом ЛДПР все более или менее понятно — этот сегмент избирателей никуда не делся, он просто может временно начать голосовать за ЕР — то вот с коммунистами все еще сложнее.
Снова вспомним прошлогодние выборы. КПРФ, по сути, была на них главным триумфатором. Коммунисты заняли уверенное второе место, усилив свое представительство в Госдуме. И не секрет, что это произошло за счет притока к ним относительно молодого протестного электората, который не питает симпатий к Геннадию Зюганову и его идеям, но сделал выбор в пользу голосования за самую крупную оппозиционную парламентскую партию. Другими словами, за коммунистов голосовали, чтобы таким способом нанести «максимальный ущерб» «Единой России» — эту тактику пропагандировал Алексей Навальный и его сторонники. КПРФ от Навального всячески дистанцировалась и на словах критиковала «грязную навальнятину», но не без удовольствия пожинала плоды от такой тактики.
Весной 2022 года ситуация кардинальным образом изменилась. События на Украине поставили всех партийных политиков перед непростым выбором. И если спустя пару дней после начала «специальной военной операции» отдельные коммунисты пытались робко критиковать это решение, то месяц спустя КПРФ твердо и четко поддержала внешнеполитический курс власти.
«Спасибо китайским товарищам за честную оценку преступных действий США во всем мире. 10 войн и 6 млн смертей во имя гегемонистических амбиций США. И что? Тишина со стороны западных демократий, ныне наперебой голосящих о правах и свободах нацистского режима на Украине», — так выглядит типичный твит Геннадия Зюганова в эти дни.
Но подобное позиционирование несет в себе множество проблем. Риторика коммунистов, как и в случае с ЛДПР, больше не отличается от риторики единороссов. Такой же твит мог написать любой представитель ЕР. Во внутриполитических вопросах критика власти теперь тоже не приветствуется — если уж сплачиваться, то сплачиваться во всем. На голоса условно либерального протестного электората коммунистам теперь тоже будет претендовать гораздо труднее — раскол по внешнеполитическим вопросам слишком глубок.
Понимая это, коммунисты пытаются найти выход из идеологического тупика. Не без оснований ожидая падения уровня жизни населения, они, судя по всему, планируют использовать это в своих целях и усилить лево-популистскую риторику.
«Восстановить государственное планирование. Создать с этой целью специальный Государственный комитет. Поручить ему координацию экономической деятельности на национальном, отраслевом и межотраслевом уровнях. Приоритетами нового Госплана определить возобновление полноценной работы авиа-, станко- и автомобилестроения, энергетики и металлургии. Гарантировать прорыв в высоких технологиях, контроль за тарифами и ценообразованием, ускоренный рост производства товаров и услуг. Реорганизовать «проблемные» акционерные общества в государственные унитарные предприятия», — говорится в новой программной статье Зюганова, опубликованной в конце марта 2022 года.
За подобные идеи коммунистам спасибо никто не скажет. Во-первых, правительство идет прямо противоположным курсом и хотя бы на словах говорит о необходимости отказа от избыточно регулирования, предлагая что-то вроде «нового НЭПа». Во-вторых, подпитка социального недовольства совершенно точно не будет приветствоваться внутриполитическим блоком Кремля — потому что именно тут лежит главный риск для власти. И если коммунисты решат усилить именно это направление, будут акцентировать внимание на социальном недовольстве, то давление на них только возрастет, ведь тогда они будут представлять угрозу не только «Единой России», но и политической стабильности в целом.
Получается, что коммунисты встали перед почти неразрешимой дилеммой — либо сохранять лояльность власти и играть по ее правилам, либо бороться за голоса протестного электората. Долгие годы КПРФ удавалось проходить по этой тонкой грани, но сейчас такая задача кажется почти невыполнимой.
«Политсовет»
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021