Депутаты рассмотрели на заседании комитета по законодательству возвращенный без подписания закон «О привлечении организаций, осуществляющих свою деятельность в сфере содержания жилищного фонда Санкт-Петербурга, к исполнению функций заказчика при проведении капитального ремонта и обслуживания жилищного фонда Санкт-Петербурга».
Губернатор Яковлев в обращении на имя депутатов, отмечает: «Правовая экспертиза порядка принятия в третьем чтении проекта закона позволяет сделать вывод о том, что закон не может считаться принятым. Одним из обязательных элементов процедуры принятия Законодательным Собранием СПб правового акта в целом, является поименная регистрация, в том числе путем поименной переклички, проводимая председательствующим на заседании ЗС, перед голосованием правового акта в целом.
Из стенографического отчета заседания Законодательного Собрания 19 июня 2002 года следует, что после проведения поименной регистрации, вопрос о принятии закона «О привлечении организаций, осуществляющих свою деятельность в сфере содержания жилищного фонда Санкт-Петербурга…» был поставлен на голосование, в результате которого, решение о принятии закона в целом принято не было. Затем вопрос о принятии закона был поставлен на повторное голосование, в результате которого председательствующий объявил о принятии закона. ...Однако из стенографического отчета следует, что перед повторным голосованием по принятию в целом не была проведена поименная регистрация. ...Таким образом, закон не может рассматриваться в качестве Закона Санкт-Петербурга».
Однако депутаты не согласились с мнением губернатора, и считают, что при принятии закона - нарушения Регламента заседании Собрания не было. Они рекомендуют губернатору отозвать свое решение о возвращении закона без подписания. А депутат Собрания Игорь Михайлов сказал, что председателем Собрания Сергеем Тарасовым уже дано поручение готовить иск в суд по поводу неподписания губернатором принятого закона.