Власти Екатеринбурга правильно сделали, что провели опрос по поводу выбора площадки для строительства собора святой Екатерины, а опробованная на Урале модель будет важна в масштабах всей Российской Федерации. Такое заявление ИА «Политсовет» сделал политолог, старший преподаватель МГИМО МИД России Алексей Зудин.
«Сам факт прошедшего в Екатеринбурге опроса следует рассматривать позитивно. Подобного рода методы — это плюс сам по себе. Кроме того, в крупных городах, таких как Екатеринбург, — это возможность для управленцев получить хорошую обратную связь с населением», — отметил эксперт.
По словам Алексея Зудина, несмотря на то, что такие мероприятия должны предшествовать управленческим решениям, а не проходить уже после того, как возник конфликт, екатеринбургский опрос важен в масштабах всей Российской Федерации.
Политолог добавил, что при принятии общественно-значимых решений следует исключить возникновение ситуаций, когда важный и высоко ценимый одной частью населения религиозный объект может нанести ущерб другой части города — не менее важной для остальной части жителей.
«Поэтому такие опросы востребованы, это демократический инструмент. И хотя это был именно опрос, а не референдум, даже в такой мягкой форме — опрос-консультация. Важно научиться правильно пользоваться этим опробованным механизмом. Власти Екатеринбурга правильно сделали, что организовали и провели такое мероприятие», — добавил Алексей Зудин.
Как ранее сообщалось, избирательная комиссия Екатеринбурга подвела окончательные итоги общегородского опроса о месте строительства храма святой Екатерины. Больше всего голосов набрала площадка бывшего Приборостроительного завода на улице Горького, 17. За нее проголосовало более 57% участников опроса. За площадку за Макаровским мостом — 38 361 (39,49%). На участки пришли 97 143 избирателя.