Анализ подписей на сайте Собчак провели активисты «Протестной Москвы» вместе с политологом Анной Велликок. Они опровергают утверждение о том, что разовый приток подписей был связан с интервью Собчак на телеканале «Россия-1».
«При нормальном распределении после появления пика в голосовании можно было бы заметить медленный тренд на затухание явки. С учетом фактора часовых поясов мы могли бы наблюдать прирост и падение явки на сайте в течение нескольких часов. В данном же случае у пика в 10 тысяч голосов вообще отсутствует пропорциональный ему хвост», — говорится в публикации.
Изображение из блога «Протестная Москва» на Медиум.ком
Если верить представленным графикам, динамика сбора подписей за Собчак не вписывается в нормальное распределение и не имеет научных объяснений, кроме накруток.
«Запросы о Собчак в Гугле нормальному распределению соответствуют. Заходы на сайт соответствуют нормальному распределению. А подписи на сайте — нет», — пишут авторы исследования.
Любопытно, что там же представлены и данные о том, как поступали голоса во время эфира Собчак на «России-1». Согласно этим данным, в то время, когда программу показывали в Екатеринбурге и других городах Урала, никакого заметного притока голосов у Собчак не было. Это может свидетельствовать о том, что уральцы в отличие от москвичей совсем не поддерживают Собчак, либо о том, что ее штаб действительно использовал накрутки.
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021