Дмитрий Москвин: Идет деградация политической коммуникации

Российские чиновники и прокремлевские политологи все чаще допускают выражения, далекие от политологических канонов. Как считают эксперты, появление подобных высказываний в официальных заявлениях свидетельствует о деградации государственного и политологического языка.

Одним из недавних проявлений «бытового хамства» стала реакция Минобороны России на доклад AirWars Monitoring group (Мониторинговая группа воздушных войн, AMG) о возможной гибели мирных жителей в Сирии. В ответ официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил «об интеллектуальном бесплодии наших чопорных «друзей».

«Стоит ли добавлять, что основой для «анализа» этих горе-экспертов действий российских ВКС в Сирии стали домыслы британских же «правозащитных» живопырок», — сказал Конашенков.

Подобные высказывания были замечены и за прокремлевскими политологами. Так, директор Института политических исследований Сергей Марков в эфире «Эха Москвы» назвал «шелупонью» американского дипломата Викторию Нуланд.

По мнению екатеринбургского политолога Дмитрия Москвина, подобные выражения говорят о том, что представителям органов власти нечего предъявить собеседнику, кроме оскорблений.

«Поэтому проще оскорбить, проще показать, что мы презираем какую-то группу людей или конкретных политических деятелей, и таким образом попытаться создать иллюзию, что у нас для этого есть какие-то основания. Мы живем в обществе, в котором сейчас активно идет стигматизация: выделяются определенные группы людей, которым приписываются какие-то признаки, какие-то свойства, которые по факту практически никогда не являются реальными. К сожалению, такова сейчас логика политической элиты», — считает Москвин.

Политолог напомнил, что ранее президент также позволял себе неоднозначные высказывания, и политические элиты восприняли это как сигнал к действию.

«К сожалению, подобные высказывания становятся традицией российского политического языка. Данный процесс я бы назвал деградацией политической коммуникации и просто девальвацией ценностей диалога, уважения и поиска компромисса», — отметил политолог.