Отчет Куйвашева сочли бессмысленным

Вчерашний отчет свердловского губернатора Евгения Куйвашева вряд ил поможет главе области как-то укрепить свои политические позиции. Депутаты и политологи называют его отчет ритуальным и бессмысленным мероприятием.

Со своим отчетом Куйвашев выступил перед Заксобранием накануне. Делать такой ежегодный доклад его обязывает Устав области. И хотя сторонники губернатора предсказуемо похвалили этот отчет, у остальных он не вызвал никакого ажиотажа.

«Отчет — это не праздник. Он должен показывать наши ошибки, помогать делать выводы. Для этого нужна нормальная дискуссия, на которой я настаивал, но сделали жесткий регламент. На вопросы дали полчаса, которые убила «Единая Россия». Смысла в таких отчетах нет. Вопросов у меня к этому отчету много. Я считаю, что этот отчет сделан искусственно. Выдернуты какие-то выгодные цифры, интерпретации. Скрыты невыгодные сравнения. Все на самом деле не так. Такое ощущение, что мы живем в сказочном регионе, который даже не переживает общероссийские проблемы. Такой отчет бессмысленен. Это профанация», — говорит депутат Заксобрания Нафик Фамиев.

О ритуальном характере губернаторского отчета рассуждает и политолог Александр Пирогов. По мнению эксперта, докладу губернатора уделяется незаслуженно много внимания.

«Отчету придается излишнее внимание. Это проходное мероприятие, которое проходит во всех регионах. Туда впихивают все, что было хорошего, убирают плохое — получается красивая картинка. Сложно здесь оценивать сам отчет и тем более приведенные в нем достижения. Здесь форма определяет содержание. Губернатор в своем отчете не может говорить о печалях и бедах, таков формат. Поэтому я скептически отношусь к оценкам докладов. Отчет у нас похож на празднование Нового года. Есть необходимая атрибутика — елка, игрушки, подарки. Из года в год это повторяется, и кто-то пытается сделать из него выводы. Разумное зерно в этом есть, поскольку нет других формальных критериев, которые позволяют оценивать деятельность губернатора. Но отчет сугубо формален, он отталкивается от необходимости его оглашения, и поэтому он не может влиять на позиции губернатора. Точно так же, как елка не может влиять на присутствие или отсутствие Нового года», — считает политолог.