Депутаты и общественники Челябинска критикуют муниципальную реформу, которая началась в их городе в прошлом году. По их словам, разделение города на районы лишь создало новые проблемы, но не решило старых.
Муниципальная реформа обсуждалась сегодня в Екатеринбурге на форсайт-сессии, посвященной реформе местного самоуправления. В том числе на нее были приглашены и представители Челябинской области. Они раскритиковали вариант реформы с разделением города на внутригородские районы.
«Решение о разделении было принято органами государственной власти, а не жителями. Это инициатива узкой группы чиновников, принятая с непонятной целью, и кроме неразберихи в системе управления пока никаких плюсов для города нет. Публичные слушания, инициированные главой города, были проведены не по проекту нормативно-правового акта, и реального учета мнения населения не было. Сегодня есть обращения граждан в суд по поводу опротестования этого решения. Те депутаты, которые стали теперь районными, а раньше были на уровне города, говорят, что они не видят смысла в собственной деятельности, не понимают, как должны влиять на решение вопросов местного значения. По их мнению, кроме усложнения, инфраструктурного разрыва внутри города, разделение ничего не дает», — сказал руководитель Ассоциации сельских и городских муниципалитетов Челябинской области Юрий Гурман.
По замыслу авторов реформы, именно опыт Челябинска должен стать определяющим в судьбе крупных муниципалитетов — на его примере города должны решить, стоит ли им проводить такую же реформу у себя.
Добавим, что вариант с разделением на районы был предложен в том году и Екатеринбургу — такую инициативу озвучивал губернатор Евгений Куйвашев. Однако жители города на публичных слушаниях выступили против реформы в таком виде.