Зорькин и Путин разошлись в версиях присоединения Крыма

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин опубликовал статью, в которой попытался юридически и философски обосновать присоединение Крыма к России. Правда, его версия присоединения полуострова отличается от той, которую недавно озвучил президент Владимир Путин.

Статья Зорькина «Право — и только право» опубликована в правительственной «Российской газете». В ней председатель КС отвечает на критику юридических аспектов присоединения Крыма. По его утверждениям, полуостров был присоединен в соответствии с «духом» международного права после того, как Украина решила отменить закон о статусе русского языка.

«Именно потому, что после принятия нового закона о языке подготовленный к отправке в Крым «вооруженный майданный десант» намеревался предъявить проживающим в Крыму гражданам свои представления о гражданственности и равноправии акциями «хто не скаче, той москаль» и воплями «москаляку на гиляку», а также силовыми действиями, — Россия воспрепятствовала такому вопиющему нарушению прав крымчан», — пишет глава КС.

Однако эта версия противоречит тому, что совсем недавно говорил о присоединении Крым президент Путин. В фильме «Крым. Путь на Родину» Путин утверждал, что решение о возврате Крыма было принято в ночь на 23 февраля после бегства из Украины президента Виктора Януковича. И это случилось еще до того, как Верховная Рада Украины отменила закон о региональном статусе русского языка (это произошло только днем 23 февраля, то есть уже после принятия принципиального решения Путиным). Более того, российский президент, говоря о присоединении Крыма, вообще не упоминал закон о статусе русского языка.