Политолог: ОНФ послал Куйвашеву тревожный сигнал

Критика со стороны сопредседателя штаба ОНФ Александра Бречалова может быть тревожным сигналом для свердловского губернатора Евгения Куйвашева, считает политолог Сергей Мошкин. Впрочем, многое в судьбе губернатора будет зависеть от экономических интересов различных групп влияния в регионе.

Фамилия Куйвашева прозвучала из уст Бречалова в связи с арестом сахалинского губернатора Александра Хорошавина. По словам сопредседателя центрального штаба ОНФ, свердловский губернатор ведет себя по отношению к «Народному фронту» так же, как и его коллега из Сахалина. Кроме того, Бречалов упомянул коррупционный скандал с Корпорацией развития Среднего Урала.

Как считает политолог Сергей Мошкин, ОНФ вряд ли может по собственной инициативе решать судьбу губернаторов. По словам эксперта, «Фронт», скорее, озвучивает чьи-то претензии и посылает главам регионов определенные сигналы.

«Это высказывание можно воспринимать как какой-то сигнал, потому что ОНФ сегодня выполняет роль «хунвейбинов». Я думаю, на сегодня ни одному губернатору не хочется попадать в число глав регионов, упоминаемых ОНФ, поскольку они играют роль инструмента, который очень удобен для властей на публике. ОНФ, во-первых, не партийный инструмент, во-вторых, условно «народный», — говорит политолог.

Впрочем, по мнению Мошкина, по одним лишь заявлениям Бречалова выводы делать пока рано.

«Мне кажется, что там процессы более сложные и не столь прямолинейные. В конце концов, слово ОНФ не решающее, они могут быть своеобразным инструментом в этом политически-административном раскладе. Не следует рассматривать простое упоминание фамилии губернатора как факт, что над ним повис «дамоклов меч». Если мы не знаем, какие реальные интересы есть у экономических субъектов по отношению к Свердловской области, то судьбу Куйвашева сложно пока предсказать», — считает эксперт.