Кировский районный суд признал действительным диплом главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана. Аннулировать диплом требовала прокуратура.
По версии прокуроров, Ройзман во время учебы на историческом факультете Уральского госуниверситета не сдавал необходимые зачеты, которые ему якобы поставили фиктивно (один из них был датирован 30 февраля).
Сам Ройзман при этом утверждал, что хоть его учеба и растянулась на 15 лет, все экзамены он сдал честно, а его защита в 2003 году прошла публично. Глава Екатеринбурга не раз называл себя профессиональным историком, специализирующимся на Невьянской иконе.
Пытаясь доказать недействительность диплома, прокуратура допросила несколько десятков преподавателей университета, и лишь один из них заявил, что поставил Ройзману зачет фиктивно. В итоге Кировский суд Екатеринбурга, выслушав доводы прокуратуры и главы города, отказал надзорному ведомству в иске. Таким образом, диплом Ройзмана признан законным и действительным.