Фотография департамента информационной политики губернатора Свердловской области
Губернаторская администрация всегда была центром интриг и подковерной борьбы — но если раньше о расстановке сил и позиционных боях можно было судить по каким-то косвенным признакам или эпизодическим «сливам» в прессе, то теперь война идет в открытую, на глазах у всей публики. Читатели местных изданий уже несколько месяцев могут наблюдать, как прогубернаторские издания обрушиваются с критикой на подчиненных того же самого губернатора, не считаясь с их рангом и влиянием. В последнее время главным источником противоречий стал общественный советник губернатора Анатолий Гайда.
Если не знать подоплеки событий, то складывающаяся картина может вызвать недоумение у рядового наблюдателя. Так, одно из сверхлояльных губернатору изданий обвиняет Гайду в дружбе с мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом и попытках обмануть Куйвашева, чтобы вывести Ройзмана из скандалов с уголовными делами вокруг фонда «Город без наркотиков». Зачем это нужно Гайде, не объясняется.
В другом издании, принадлежащем близким друзьям губернатора, действиям Гайды приписывают другой мотив — якобы он своими советами Евгению Куйвашеву лоббирует интересы своего сына Сергея, занимающего пост замминистра ЖКХ и вроде бы претендующего на право распоряжаться средствами фонда капитального ремонта жилья.
Впрочем, дело не в конкретном содержании публикаций, а в самом факте их появления: ведь создается парадоксальное ощущение, что команда губернатора Куйвашева подобно унтер-офицерской вдове пытается публично высечь сама себя, причем как можно звонче и больнее. Причиной этого может быть только глубокий внутренний конфликт внутри самой этой команды, который сам губернатор либо не замечает, либо не может погасить, либо, наоборот, провоцирует.
Ключевой точкой в этом конфликте становится реформа местного самоуправления — главный политический проект администрации Куйвашева в нынешнем году. Как провести эту реформу по нужному для областных властей сценарию, пока еще никто не придумал — но очевидно, что тот, кто решит эту задачу, на долгое время станет самым ближайшим и доверенным человеком губернатора. А тот, кто задачу провалит, попадет в глубокую опалу (по примеру Якова Силина, проигравшего в прошлом году выборы в Екатеринбурге).
До самого последнего времени именно Анатолий Гайда считался главным идеологом реформы, и как раз он настаивал на ее жестком и немедленном сценарии. Но что-то пошло не так, реформа отложена, и на этом фоне в прессе появляется вал критики против Гайды. Цель этих публикаций очевидна — разлучить губернатора и его советника, чтобы это место (не должность, а именно позицию доверенного лица) занял представитель конкурирующей группировки. Одно из СМИ, кстати, называло новым идеологом муниципальной реформы вице-премьера Азата Салихова, что можно расценить как намек на то, что именно Салихов стоит за кампанией против Гайды.
Но Гайдой внутренняя война, выплескивающаяся во внешний мир, не ограничивается. Параллельно всё те же издания периодически атакуют и формально второго человека в области — председателя областного правительства Дениса Паслера. Атаки на Паслера в прогубернаторских СМИ продолжаются почти с самого начала его работы на этом посту, и их цель и смысл со временем становятся все более непонятными. Если раньше считалось, что за ними стоит бывший замруководителя администрации губернатора Алексей Багаряков (они с Паслером долго не могли поделить КРСУ и многомиллиардные мегапроекты области), то после его отставки внятные мотивы для этой кампании совсем исчезли. Любопытнее всего здесь позиция губернатора: он спокойно наблюдает, как подконтрольные ему СМИ бьют по его же подчиненному, но не предпринимает ровным счетом ничего. Из этого можно сделать вывод, что нападки на Паслера Куйвашева устраивают — однако непонятно тогда, почему он не отправляет премьера в отставку, если тот ему так не нравится.
Летнее затишье и отсутствие реальных политических событий, скорее всего, не только не ослабит накал этих публично-аппаратных войн, но и, наоборот, усилит его: перед новым политическим сезоном соперники наверняка постараются избавиться от «внутривидовых» конкурентов, чтобы осенью полноправно взяться наконец за реформу МСУ. И тут самое время вспомнить евангельскую фразу о том, что «дом, разделившийся сам в себе, устоять не сможет». Так что, возможно, уже через несколько месяцев мы все будем наблюдать, как этот дом наконец-таки рушится.
Алексей Шабуров
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021