Вторая статья губернатора Евгения Куйвашева, посвященная местному самоуправлению, не привлекла внимания политиков, экспертов и общества в целом. Опус губернатора не заинтересовал даже приближенных к власти чиновников и политологов.
Статья, вышедшая вчера в «Областной газете», была посвящена грядущей муниципальной реформе. Она стала вторым текстом, который был опубликован за подписью Евгения Куйвашева за последнее время. До этого в марте вышла программная статья Куйвашева «Сохраним опорный край державы», посвященная социально-экономическому и политическому развитию области.
Выход первой статьи сопровождался пиар-кампанией, организованной администрацией Куйвашева. Комментарии к той статье были опубликованы на правительственном сайте — в основном это были отзывы близких к власти экспертов или чиновников с депутатами. Кроме того, вскоре после выхода статьи был организован круглый стол, на котором тот же пул обсуждал идеи Куйвашева. А «Областная газета» стала собирать комментарии и вопросы простых граждан.
Но со второй статьей ничего подобного не произошло. Никаких комментариев на сайте Куйвашева или правительства, а также в прогубернаторских СМИ так и не появилось. Никакого подобия общественного обсуждения и тем более ажиотажа также заметить нельзя. И это несмотря на то, что статья посвящена не абстрактным программам и инициативам, а одной из самых актуальных политических тем нынешней повестки.
Причины, по которым статья Куйвашева не привлекла общественного внимания, могут быть самими разными. Это может быть и качество самого текста — в статье губернатора сложно найти какие-то оригинальные идеи, а вся она сводится лишь к одобрению уже предложенной и многократно обсужденной реформы. Впрочем, есть и другая версия: по неофициальной информации, за подготовкой и публикацией статьи мог стоять советник губернатора Анатолий Гайда. Однако положение самого Гайды в губернаторской администрации далеко не безупречно — и можно предположить, что его политические оппоненты просто решили замолчать статью, дабы не давать Гайде лишних аппаратных преимуществ.