Кремль планирует привлечь крупные социологические службы к оценке деятельности губернаторов российских регионов. Сейчас, как правило, деятельность работу оценивают только эксперты.
О новых подходах к составлению рейтингов чиновников, в том числе и губернаторов, пишет сегодня газета «Известия». Если верить изданию, Кремль хочет привлечь к этой работе дружественные социологические службы — ВЦИОМ и Фонд «Общественное мнение».
«Самое главное в рейтинге губернаторов — это оценка их работы населением. То есть социологические рейтинги. Но подходов несколько. Нужно также учитывать мнение бизнеса, инвесторов, чиновников, поскольку они — коллеги губернатора и реализуют систему управления», — заявил глава ФОМа Александр Ослон.
Схожей позиции придерживается и гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров — он также предлагает использовать социологические методы, но признает затратность таких исследований.
«Социологические рейтинги дорогостоящие, нужно опросить население в 80 регионах. Мало кому это под силу. Рейтинги на основе анализа экономических данных вроде бы дешевые — вся статистика есть. Но там нужно серьезно сидеть, считать эти данные, комбинировать», — цитирует издание Федорова.
Сейчас в России существует сразу несколько различных рейтингов губернаторов, которые зачастую противоречат друг другу. Одним из наиболее авторитетных считается «рейтинг выживаемости», составляемый фондами «Петербургская политика» и «Минченко консалтинг». Как правило, оценки этого рейтинга действительно отражают позиции губернаторов и дают более или менее точный прогноз их будущего. В новой версии «рейтинга выживаемости» свердловский губернатор Евгений Куйвашев получил тройку, причем эксперты отметили, что он непопулярен среди населения. Однако никаких социологических исследований, которые бы позволили объективно измерить популярность Куйвашева, не проводилось.