Депутаты свердловского Заксобрания сравнивают новый принцип выделения дотаций муниципального Заксобрания с шантажом города областными властями. Примечательно, что за новый порядок проголосовали не только единороссы, но и «Справедливая Россия».
Закон об изменении нормативов отчислений от поступлений по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) приняло вчера Заксобрание. Суть закона сводится к тому, что областное правительство в обязательном порядке будет отчислять городам значительно меньше денег, чем сейчас. Так, потери Екатеринбурга оцениваются в 1,7 миллиарда рублей. Региональный минфин обещает, что выпадающие суммы будут покрыты дополнительными дотациями.
Многие депутаты, однако, не верят этим обещаниям.
«Дотация — это некий механизм шантажа и давления со стороны областных властей. Как конфетка: можно показать, поманить, развернуть. Даже если она будет прописана в бюджете, не факт что ее дадут: могут быть проблемы с доходной частью бюджета, деньги могут не собрать. В том числе будет и пересмотр дотаций. Поэтому я был против, это ведь касается и других муниципалитетов. Считаю, что это опасная тенденция — мы начинаем формировать у муниципалитетов иждивенчество в том плане, что можно и не работать над сбором налогов, раз дадут дотации из областного бюджета.
По Екатеринбургу все гораздо проще и сложнее одновременно. Это один из тех городов, где налоги собирают почти на 100%. Поэтому эти 1,7 млрд рублей собрали бы, это не было бы большой проблемой. Но сокращение доходной части и замена ее дотацией несет риск, что этой дотации мы не увидим» — рассказывает член фракции КПРФ, экс-кандидат в мэры Екатеринбурга Андрей Альшевских.
По словам Альшевских, за спорный закон голосовали не только члены «Единой России», но и депутаты-справедливороссы. Только двое членов фракции «Справедливая Россия» были против (по нашим данным, это Георгий Перский и Евгений Зяблицев). Этот факт можно считать еще одним подтверждением, что в своем нынешнем виде «Справедливая Россия» в Екатеринбурге является не более чем инструментом в руках областной власти, которая решает с помощью него свои собственные политические проблемы.