Публичные слушания по вопросу реформы системы управления Екатеринбурга могут расцениваться не только как шаг к возвращению к «одноглавой системе» городской власти, но и как своеобразная репетиция сентябрьских выборов. Во всяком случае, эксперты оценили слушания как признак политической эффективности нынешней городской администрации.
Как известно, тема реформы Устава начала активно обсуждаться в феврале этого года с подачи замглавы администрации города Александра Высокинского, который пообещал внести собственные поправки. В апреле поправки были внесены, после чего мэрия назначила слушания.
Областная власть, в свою очередь, также попыталась сыграть на этом поле: о необходимости отмены института сити-менеджера заявил вице-губернатор Яков Силин. Однако он своих поправок так и не внес. Затем многие наблюдатели ожидали от областного руководства попыток срыва слушаний. Действительно, за несколько дней до мероприятия прокуратура выступила с требованием не рассматривать поправки, однако оргкомитет не пошел на поводу у ведомства.
На самих слушаниях «область» также не смогла ничего противопоставить «городу». Из выступавших ораторов только трое призвали отклонить поправки. Однако против проголосовало только 50 человек (за поправки высказалось 565).
По словам экспертов, победа на слушаниях может свидетельствовать об эффективности выбранных городской администрацией методов — в первую очередь, речь идет о способности мобилизовать своих сторонников и нейтрализовать действия конкурентов. Это позволяет сделать прогноз и на исход сентябрьских выборов: на данный момент преимущество находится на стороне мэрии Екатеринбурга.