Выборы ректора Уральского горного университета продолжают обрастать скандалами. На прошлой неделе преподаватели вуза попросили журналистов прийти на выборы, чтобы защитить их от фальсификаций, а сегодня ректорат опубликовал правила аккредитации, по которым журналистам будет очень непросто попасть на мероприятие.
Выборы ректора вуза должна состояться послезавтра, 19 декабря. Нынешний руководитель учебного заведения, единоросс Николай Косарев надеется сохранить свой пост. Однако часть преподавателей университета на прошлой неделе опубликовала открытое письмо, в котором говорилось о готовящихся фальсификациях. Сотрудники вуза просили журналистов прийти и проследить за честностью выборов.
Однако, как выясняется, сделать это будет не так-то просто. Сегодня администрация университета опубликовала правила аккредитации для сотрудников прессы. Согласно этим правилам, для освещения выборов журналистам надо предоставить подробную заявку, в которой указать свои паспортные данные, сведения о руководителях и учредителях СМИ, а также приложить к этому копию устава, копию свидетельства о регистрации, две фотографии, копию удостоверения и перечень технических средств. И все это нужно сделать за один день, поскольку заявки будут согласовываться в течение двух дней — то есть, если подать заявку 18 декабря, то к выборам 19-го числ можно не успеть аккредитоваться.
Кроме того, аккредитованных журналистов обяжут согласовывать тексты публикаций с интервьюируемыми лицами. Прессе также нельзя порочить кандидатов в ректоры в связи с их религиозной принадлежностью — этот пункт может быть особенно важным, поскольку действующий ректор Николай Косарев известен своим фанатичным православием, за что его постоянно критикуют и коллеги, и оппоненты. Теперь критиковать религиозную деятельность Косарева, объявившего свой вуз казачьей станицей, будет затруднительно.
Наблюдатели полагают, что все эти преграды ставятся для того, чтобы гарантировать Косареву переизбрание на свой пост. По мнению преподавателей вуза, спокойно переизбраться ректор сможет только в том случае, если выборы будут нечестными и непрозрачными. Очевидно, что в отсутствие прессы провести такие выборы будет намного проще.