Закон о «пропаганде» может стать лазейкой для педофилов

Закон об административной ответственности за пропаганду педофилии теоретически может стать лазейкой для ухода педофилов от уголовной ответственности. Правда, юристы подчеркивают, что всё будет зависеть от конкретных эпизодов.

Как известно, недавно Заксобрание Санкт-Петербурга приняло закон, предусматривающий введение административной ответственности за пропаганду педофилии. У некоторых наблюдателей этот закон вызвал сомнения юридического характера — например, возник вопрос о том, что педофилы могут воспользоваться случаем и попытаться квалифицировать свои действия как «пропаганду», чтобы отделаться небольшим штрафом.

Первым тему неоднозначности петербургского закона поднял телеведущий Николай Сванидзе. «Дело в том, что по решению Конституционного суда если за один и тот же проступок полагается 2 вида наказания — одно по Уголовному кодексу РФ и другое по Административному кодексу РФ — то применяется (и это вполне справедливо), всегда применяется в альтернативной ситуации более мягкое наказание. Так вот применяется наказание по Административному кодексу, а это штраф 4-5 тысяч рублей. Таким образом, за педофилию теперь, которая идет в паре с пропагандой гомосексуализма, за пропаганду педофилии если раньше можно было схлопотать срок, теперь можно сказать «Это пропаганда» и отскочить за 4-5 тысяч рублей. Вот, что это такое. И поэтому я это воспринимаю не как борьбу с пропагандой гомосексуализма, а как работу на благо педофильской мафии российской, которая, действительно, страшна», — сказал Сванидзе в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

За комментарием по поводу этой коллизии мы обратились к специалисту по уголовному праву, профессору УрГЮА Татьяне Кондрашовой. Она пояснила нам, что нужно различать такие понятия, как «распространение порнографических материалов» и «пропаганда»: первое является уголовным преступлением, а второе — нет. Однако, по словам юриста, пропаганда может выражаться и в распространении порнографии. «В Уголовном кодексе слова «пропаганда» нет, но пропаганда может выражаться и в изготовлении, и в распространении порнографии другим лицам», — сказала Татьяна Кондрашова.

Однако однозначно ответить на вопрос о том, смогут ли педофилы уходить от ответственности, юрист не смогла. «Не видя материалов дела, сказать, подходят ли их действия к этой статье, я не могу. Потому что если для обывателя то, что случилось, и то, что написано в законе, — это иногда одно и то же, то для юриста это не так: может оказаться, что там не хватает каких-то признаков. Поэтому сказать, уйдут или не уйдут они от ответственности, я тоже не могу. То есть гипотетически шанс, что они ответят, есть, и шанс, что не ответят, тоже есть», — заключила профессор.

Напомним, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии был принят в Санкт-Петербурге и ряде других регионов. Накануне над подобным законом задумались и депутаты свердловского Заксобрания.