Почему молчит Россель?

Накануне губернаторских выборов в Свердловской области складывается парадоксальная ситуация. Главным событием последнего времени стала кампания по борьбе с мафией, развернутая депутатом ППЗС Антоном Баковым. Созданная под его руководством программа «Антимафия» уже сейчас объединяет десятки политиков, предпринимателей и журналистов области, которые ещё совсем недавно принадлежали к различным политическим лагерям и были непримиримыми идеологическими противниками. Движение организовано под эгидой Партии Возрождения России, глава которой, спикер Государственной Думы, четвертый человек в государстве, Геннадий Селезнев заявляет о своей озабоченности криминальной ситуацией в Свердловской области.

На протяжении последних недель Антон Баков и его единомышленники не раз обвиняли губернатора Росселя и правительство Свердловской области в сотрудничестве с мафиозными структурами. Причем делали это публично, перед журналистами, в прямом эфире региональных телеканалов. Тема получила широкий резонанс в федеральных СМИ. Центральные телеканалы уделяют ей целые выпуски антикриминальных передач. 4 июля, в ходе многотысячного митинга, проходившего у самых стен «Белого дома» – здания правительства области, Антон Баков в очередной раз публично предъявил областной власти и лично губернатору Росселю обвинения в связях с мафиозными структурами.

И ни разу он не получил ответа. Как и в случае обвинения в причастности к переделу собственности в Свердловской области, власть предпочитает хранить молчание, вызывающее недоумение наблюдателей.

В самом деле, если выдвигаемые Баковым обвинения – блеф и провокация, как это утверждают СМИ, обслуживающие интересы областной власти, то губернатор должен был бы их опровергнуть, доказать собственную непричастность к сотрудничеству с криминальным сообществом. Губернатор, обвиненный в столь тяжком преступлении, доказав свою невиновность, мог бы подать на Бакова и других организаторов «Антимафии» в суд, потребовав восстановить поруганные честь и достоинство и наказать клеветников. Но этого не происходит. Губернатор молчит. Подконтрольные ему СМИ не опровергают выдвинутых обвинений, ограничиваясь «поливанием грязью» лидеров антикриминального движения. Такое молчание вызывает непонимание наблюдателей.

Вероятно, губернатору просто нечего ответить. Согласно информации ряда источников в резиденции Эдуарда Росселя, он просто не в состоянии понять сути выдвинутых обвинений. Впрочем, вполне возможно, что губернатор не спешит отвечать, потом что сам не в состоянии понять сути выдвинутых обвинений. Очевидно, что сам Эдуард Россель, как истинный политик середины 90-х годов, чужд щепетильности в вопросах происхождения питающих его режим финансовых потоков. Люди дают деньги, помогают решать проблему – значит они «наши». А уж кто они такие, чем занимаются, откуда взялись – это все Эдуарду Эргартовичу, очевидно, не интересно. Такая модель поведения вполне характерна для политиков ельцинской эпохи, но сейчас времена изменились и столь либеральный подход к криминалитету, мягко говоря, настораживает: по всей России идет борьба со сращиванием криминала и власти, а в Свердловской области все по-прежнему.

Окружение губернатора, изучающее результаты социологических опросов и мнение высоких чинов из Москвы не может не понимать, что сейчас, в 2003 году, во времена президента Путина, поставившего борьбу с криминалом и коррупцией в органах власти в качестве одной из приоритетных задач своего правления, обвинение в сотрудничестве с криминалом может стоить Росселю третьего срока. Но все равно не может ничего возразить на выдвинутые обвинения.

Вместо официального ответа главный рупор криминально-политических интересов свердловской верхушки посвятил истеричному «поливу» инициативы Бакова целых четыре новостных сюжета. Истерика губернаторских СМИ – это, пожалуй, наиболее яркое доказательство того, что Баков нашел «ахиллесову пяту» росселевского режима – его мафиозную сущность. По сведениям из источн