Сегодня в Интернете появились ссылки на трансляцию с первых работающих веб-камер, установленных на избирательных участках. На данный момент включено 88 камер.
Сейчас камеры показывают будничную обстановку будущих участков — в основном это школы. Тем не менее кое-какие выводы из увиденного можно сделать уже сейчас. Так, совершенно понятно, что если камеры будут работать в таком же режиме и в день выборов, то зафиксировать какие-то нарушения с их помощью будет невозможно: качество изображения не позволяет разглядеть лиц людей, не говоря уже о том, чтобы рассмотреть какие-то бумаги.
Например, несколько камер показывают женщин, работающих с документами, — но что это за документы и что именно они с ними делают, совершенно непонятно.
Еще одна камера показывает прозрачную избирательную урну, на которой нельзя даже разглядеть изображение российского герба. Правда, видно, что урна пока пустая.
Камера, установленная рядом с дверью кабинета, не позволяет рассмотреть надпись на дверной табличке, а камера, направленная на стенгазету, отчетливо показывает только заголовки, сделанные крупными буквами.
Специалисты утверждают, что с помощью изображений такого качества никаких нарушений доказать не получится. Даже если такую видеозапись отправить на экспертизу, то эксперты могут прийти только к вероятностным оценкам, которые нельзя будет использовать в качестве доказательства.
Таким образом, первые результаты работы веб-камер подтверждают не раз высказанное мнение о том, что сама идея с камерами — это пустая затея, никак не способствующая честности выборов. А ведь когда идея с камерами только появилась, утверждалось, что они позволят снять все вопросы о фальсификациях. Однако то, что показывают веб-камеры сейчас, не только не снимает старые вопросы, но и порождает новые — например, вопрос о том, зачем на это было потрачено 13 миллиардов бюджетных рублей.
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021