У Езерского туманные перспективы

«Подавая иск, я был убежден в своей правоте. Если бы я хоть на йоту в ней сомневался, то не стал бы этого делать», – прокомментировал ИА «Политсовет» вчерашнее решение Вер-Исетского суда Екатеринбурга Николай Езерский. Напомним, что районный суд своим решением восстановил его в прежней должности вице-спикера областной Думы.

«Я считаю, что моя правота подтверждается несколькими позициями. Первая – я не знал о готовящейся отставке, меня не познакомили с проектом постановления. По этой причине у меня не было возможности подготовиться к ответу, а готовность – это уже важная часть защиты. И второе – в день отставки я был в командировке. Таким образом, как я считаю, что регламент был нарушен дважды: мне не дали подготовиться, и я физически был лишен права защиты. И если на меня распространяется КЗоТ, то он должен меня защитить, что и было доказано в суде», – полагает истец.

Свои прежние заявления о том, он сам подаст в отставку в случае восстановления в должности решением суда, Николай Езерский прокомментировал следующим образом: «Я никогда никому не говорил об этом, потому что Николай Езерский занимает должность вице-спикера областной Думы не из-за того, что у него голубые глаза, а потому, что его туда направил обком КПРФ. И для того, чтобы я ушел с этой должности, должны быть проведены консультации в обкоме и между всеми фракциями областной Думы. Решение суда официально придет через 5 дней. На ближайшем заседании облдума должна восстановить меня в должности. Если депутаты попытаются снова снять меня с должности, то мы будем думать о том, чтобы предпринять другие меры», – заявил Николай Езерский.

На вопрос о перспективах своей дальнейшей работы в качестве вице-спикера Николай Езерский ответил: «На сегодняшний день перспективы несколько туманные. Скоро мы все уходим в отпуск, и до сентября Дума не будет работать. Потом начнется подготовка к выборам в Государственную Думу. До декабря я намерен оставаться на этой должности. Там, может быть, меня снимут или я сам уйду, но до 1 сентября я точно буду заместителем спикера. Я подавал в суд не именно для того, чтобы меня восстановили в должности, а чтобы ко мне, как к любому человеку – рабочему, директору или кому-либо еще, на работе одинаково применялся закон».