Cегодня Свердловский областной суд вынес приговор по уголовному делу о ряде тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых участниками экстремистского сообщества под названием «Фольксштурм» в период с 2006 по 2008 год. Об этом сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
Несовершеннолетние члены сообщества были скинхедами. На регулярных общих собраниях ими изучалась литература экстремистского характера (книги В. Истархова «Удар русских богов», А. Гитлера «Моя борьба»), обсуждались основные цели и задачи организации, методы и способы их достижения.
Суд установил, что руководимые идеями превосходства молодые люди совершили преступления, предусмотренные ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), ст. 282.1 УК РФ (руководство экстремистским сообществом). Установлена причастность членов группировки «Фольксштурм» к совершению 2 убийств (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и 7 покушений на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ) лиц неславянской внешности. При совершении преступлений в качестве оружия использовались разбитые стеклянные бутылки, металлические цепи, кастеты и другие предметы. Видеоролики с записью совершённых нападений сообщники выставляли в сети Интернет, тем самым пропагандируя свою деятельность и разжигая межнациональную ненависть и вражду.
В совершении названных преступлений суд признал виновными четверых жителей г. Екатеринбурга: 21-летних Михаила Русакова (руководитель группировки), Алексея Варовина, Владимира Климанова и 23-летнего Талгата Мингалимова — и назначил им наказание в виде лишения свободы на срок от 6 месяцев до 13 лет в исправительных колониях общего и строгого режима.
С виновных взыскана сумма в счет компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненных преступными действиями, в размере 562 тысяч рублей.
При этом суд прекратил уголовное преследование в отношении еще пятерых участников «Фольксштурма» в связи с истечением сроков давности привлечения их к уголовной ответственности.
Прокуратура области изучит приговор суда и в установленные законом сроки решит вопрос целесообразности его кассационного обжалования.