Дата: 17.01.2011

Фонд «Социум» подтвердил подлинность данных опроса о планах строительства храма св. Екатерины в Екатеринбурге

Сомнения ряда граждан в подлинности социологического исследования «Отношение горожан к планам строительства храма св. Екатерины на пл. Труда», прошедшего в конце декабря, необоснованны, заявили в фонде «Социум». Об этом сообщается на сайте фонда.


Напомним, по результатам исследования выяснилось, что строительство храма на площади Труда поддерживают только 12% граждан. Результаты, по словам социологов, вызвали некоторое количество откликов, в том числе и людей, сомневающихся в объективности данного материала. Социологи решили обнародовать свою точку зрения на данный вопрос.


«Любое социологическое исследование — весьма дорогостоящее мероприятие, занимаются этим, как правило, коммерческие организации, работающие по заказам клиентов, получающие за свою работу деньги, которые большей частью уходят на оплату труда исполнителей — интервьюеров, специалистов-социологов и т.п. Обвинять опросные фирмы в том, что они занимаются заказными исследованиями, — смешно. Это просто означает, что социологи выполняют свою профессиональную работу за деньги, ничем не отличаясь в этом смысле от любых других профессиональных работников», — считает генеральный директор фонда «Социум» Александр Долганов.


«Как вы думаете, какой смысл имеет для заказчика «красивый» рейтинг, если этот заказчик заведомо знает, что данный рейтинг просто «нарисован»? Повесить в рамочке и любоваться в тиши кабинета?» — рассуждает директор фонда «Социум».


«Мало кто понимает, что львиная доля результатов нашей работы в принципе не известна широкой аудитории. В 90% случаев результаты исследований, которые проводят социологические фирмы, не попадают на страницы печати, не становятся предметом общественных дискуссий (хотя иногда, в случае проведения опросов по социальной, политической тематике, это было бы полезно и важно). Оплатившие их заказчики прячут полученные материалы в сейфы, потому что они дорого им обошлись», — сетуют социологи.


«Если результат исследования кому-то не нравится, вызывает сомнения и пр., всегда существует возможность исследование повторить, сравнить результаты, подтвердить или опровергнуть полученные цифры. Подобные сравнения — вовсе не редкость. Возможность повторения и тем самым проверки любого социологического исследования также накладывает серьезные ограничения на любителей торговать «заказухой», если они обладают маломальской репутацией и хотя бы отчасти дорожат ею», — пишут социологи.


«Возвращаясь к нашему исследованию. Сомневающиеся в подлинности опроса и в его результатах при желании могут посетить Фонд, убедиться в наличии первичных документов опроса, более подробно ознакомиться с методикой, принципами формирования выборки и т.п. Мы были бы рады, если бы подобный опрос был проведен кем-либо из наших коллег, было бы интересно сравнить результаты», — сообщает господин Долганов.
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021
Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01453 от 26.05.2015
Выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу
Вернуться назад Распечатать