Сергей Тушин сомневается в Яне Габинском как авторе

Главный идеолог мэрии Екатеринбурга Сергей Тушин сомневается в авторстве поправок в устав города, внесенных депутатом городской Думы Яном Габинским. Подозрения господина Тушина вызвал тот факт, что документ некорректен с юридической точки зрения, что слабо увязывается с большим опытом депутатской работы Яна Львовича.

Напомним, Габинский ратует за скорейшее введение в городе должности сити-менеджера. По официальной версии, причиной активизации депутата стали его личные фобии из-за того, что город после возможного ухода Аркадия Чернецкого в Совет Федерации может остаться без вождя, что чревато хаосом и разрухой. По неофициальной версии, на самом деле Ян Габинский лишь выполняет не очень ловкий заказ администрации губернатора Александра Мишарина.

Сергей Тушин в своем интернет-дневнике отмечает, что в предложенном Габинским документе отсутствует прописанный механизм отзыва главы Екатеринбурга — председателя Думы, нет механизма назначения главы администрации, определены более чем скромные квалификационные требования к главе администрации и так далее.

По мнению господина Тушина, полномочия избранного населением главы города, который одновременно является главой администрации (как это закреплено в действующей редакции), не могут быть тождественны полномочиям главы администрации, действующего на контрактной основе. Однако в проекте, представленном Яном Габинским, зафиксирован абсолютно механический перенос полномочий и компетенции избранного главы на сити-менеджера.

«Количество недочетов, внутренних противоречий и недостающих положений в поправках, внесенных Я. Габинским, таково, что проект практически невозможно скорректировать, он не может быть принят по формально-юридическим причинам. Внесение поправок в устав в том виде и в тех формулировках, как оно произошло, скорее, дискредитирует саму идею введения института сити-менеджера», — подчеркивает чиновник-блогер.