Верховный суд России все-таки может обязать интернет-СМИ редактировать сообщения читателей, чтобы они в переписке сгоряча не высказали экстремистские мысли.
Как сообщил «Газете.Ru» один из авторов документа, секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов, редакционная группа по подготовке проекта постановления о применении закона «О СМИ» уже утвердила его последнюю редакцию.
Против того, чтобы интернет-СМИ не отвечали за комментарии читателей, активно выступил Роскомнадзор.
Как Михаил Федотов сообщил «Газете.Ru», насчет этого пункта постановления в редакционной группе разгорелись споры. В первой версии документа говорилось, что интернет-издание освобождается от ответственности за распространение не соответствующих действительности сведений, если речь идет о сообщениях читателей.
Авторы проекта предлагали опираться на п. 5 ч. 1 ст. 57 закона «О СМИ», согласно которому издание освобождается от ответственности, если экстремистские материалы попали в эфир без предварительной записи. Форумы, таким образом, приравнивались к прямому эфиру.
Против отдельного пункта об интернет-форумах выступили Министерство связи и Роскомнадзор. По мнению этих ведомств, такое разъяснение могло лишь спровоцировать увеличение числа экстремистских высказываний.
В итоге редакционная комиссия внесла поправки в постановление, согласно которым редакция интернет-СМИ должна проверять достоверность комментариев. Если спорные высказывания не отредактированы или удалены редакцией, интернет-издание можно привлечь к суду по статье 24 («Иные средства массовой информации») и статье 57 («Освобождение от ответственности») закона «О СМИ».
Из окончательного текста документа исчезло сравнение форума с прямым эфиром. В документе говорится, что интернет-СМИ могут размещать на своих форумах комментарии только с предварительной или последующей модерацией, констатирует «Газета.Ru».