Причем, как заведено в Екатеринбурге, это обязательно должен быть объект культурного значения, старинный особняк, как это было ранее, или фонтан «Каменный цветок» на площади Труда в данном случае.
Первый камень на месте фонтана епархия собирается заложить уже в середине апреля.
Как сообщил ИА «Политсовет» пресс-секретарь Екатеринбургской епархии РПЦ Борис Косинский, в былые времена на выбранном месте стояла церковь. По его словам, фонтан можно и перенести, а святое место — нет.
«По святому месту, где сейчас находится площадь Труда, гуляют люди с собачками, молодое поколение выпивает пиво. Это неправильно. Фонтан перенесем, а церковь построим», — заявляет Борис Косинский.
Однако у горожан обоснованность претензии епархии вызывает массу вопросов.
«Нельзя будет просто вырыть котлован на площади Труда, нужно будет провести исследования. В 2008 году мы уже проводили там раскопки, нашли 2 захоронения. Нужно очень аккуратно относиться к вопросу восстановления храма», — заявил ИА «Политсовет» замначальника отдела археологических исследований Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области Сергей Погорелов.
Кроме того, фонтан «Каменный цветок» является хоть и своеобразной, но все же достопримечательностью Екатеринбурга.
Как житель города, специалист явно не в восторге от идеи епархии.
«Теснота у нас в городе. Да и не знаю, как будет новый храм смотреться с точки зрения высотности. Если раньше он возвышался на фоне двухэтажных построек, то теперь...» — вздохнул Сергей Погорелов.
Екатеринбургская Епархия предлагает снести фонтан «Каменный цветок», построив на его месте храм
«Город и так задыхается! Не надо убирать последние палки-елки», — эмоционально отреагировал драматург Николай Коляда.
«Тот факт, что на площади Труда вместо фонтана появится очередной храм, вызывает во мне ужас. Думаю, что, как и я, жители нашего города возмутятся. У нас не хватает театров. Лучше бы построили пять театров, чем один храм», — возмущается драматург, признавая, что, если бы на этом месте построили здание для «Коляда-театра», он был бы совершенно не против.
«Фонтан присутствует на многих исторических фотографиях. Его убирать нельзя. К тому же с ним связана память жителей города. И у меня с ним связано много хороших воспоминаний. Я еще ребенком сидел около этого фонтана. К тому же фонтан не устарел ни физически, ни морально. Он является достопримечательностью нашего города», — отмечает заведующий кафедрой дизайна среды Архитектурной академии Николай Ляпцев.
Светски настроенные горожане отмечают, что епархия собирается приступать к новому проекту, так и не завершив начатые. К примеру, так и не достроен храм «Большой Златоуст» на пересечении улиц 8 Марта — Малышева. Заморожено строительство рядом с железнодорожным вокзалом.
Горожане все чаще задают вопрос: а не хватит ли Екатеринбургу храмов? Тем более что РПЦ сама признает, что число прихожан давно начало снижаться.
«Пусть сначала достроят храм на месте памятника Малышеву, а потом уж принимаются за другую работу. Нельзя же столько церквей строить!» — предлагает Николай Коляда.
О некоторой опрометчивости епархии говорит и Сергей Погорелов.
«Слышал, что в Историческом сквере епархия хочет поставить памятник святым. Однако историзм должен соблюдаться. На этом месте не было никогда церквей, это была территория заводов — гордости Урала», — отметил Сергей Погорелов.
«Почему бы не построить где-нибудь вдали от центра<
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021