Госдума отклонила законопроект, направленный на борьбу с эротикой и порнографией в СМИ — при обсуждении новой поправки депутаты просто не смогли определить, «что же такое эротика».
Автор отвергнутого законопроекта — зампредседателя думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник («Единая Россия») предложил внести изменения в 37 статью закона «О средствах массовой информации», которая регулирует деятельность СМИ эротического характера, напоминает «Интерфакс».
Выступая на заседании, он обратил внимание на то, что сейчас многие эротические СМИ успешно обходят существующие ограничения.
«В частности, СМИ, в том числе адресованные детям, систематически публикуют на своих страницах изображения и тексты эротического характера, однако уклоняются от регистрации в качестве эротических СМИ», — отметил депутат.
Особая норма законопроекта касается рекламы продукции СМИ эротического характера и организаций, занимающихся распространением такой продукции, — в обычных СМИ не должно быть места для их рекламы, она допускается только в СМИ эротического характера.
В законопроекте оговорена ответственность за незаконное распространение и рекламирование в СМИ порнографических материалов и детской порнографии — все это влечет уголовную ответственность.
Отметим, правительство представило в Думу отрицательный отзыв на документ, посчитав, что он не предусматривает исчерпывающих мер правового регулирования обозначенной в законопроекте сферы.
Депутаты договорились продолжить обсуждение эротики в частном порядке.
В ходе обсуждения член депутат-коммунист Владимир Федоткин предложил начать издалека и выяснить: «Что же такое эротика?».
Парламентарий задался вопросом, можно ли к данной категории отнести, например, многочисленные плакаты на московских улицах, где «три голых женщины стоят спиной или женщины, которые стоят в одних колготках?».
Резнику пришлось ответить на каверзный вопрос об эротике. Замявшись, он не стал отвечать публично, а обещал «приватно ввиду своих скромных знаний просветить Федоткина попозже».