Журналист оспорил избирательные права в суде

Московский журналист оспорил в Конституционном суде РФ закон о гарантиях избирательных прав граждан, несоответствующий, по мнению заявителя, основному закону России, сообщает «Интерфакс».

«Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», фактически запрещает гражданам, а в их числе и журналистам, высказывать свои соображения о кандидатах, участвующих в выборах, и о вопросах, выносимых на референдум», – такое мнение высказал обозреватель газеты «Время МН» Константин Катанян в жалобе, переданной им в пятницу в Конституционный Суд РФ. Поэтому он просит КС признать не соответствующими Конституции РФ ряд положений этого закона, которые, по его мнению, ограничивают свободу политической дискуссии в СМИ накануне выборов.

Журналист уверен, что концепция и отдельные нормы главы VII федерального закона, которая называется «Гарантии прав граждан на получение и распространение информации о выборах и референдумах», не соответствует Конституции РФ. В своей жалобе он указывает, что законодатель лишил большинство граждан России права на агитацию в средствах массовой информации в ходе предвыборной кампании (кампании по подготовке референдума).

«Закон фактически запрещает гражданам (и в том числе журналистам при осуществлении ими своих профессиональных обязанностей) распространять любую информацию о кандидатах на выборах, поскольку практически вся она подпадает под определение «предвыборная агитация», – утверждает Константин Катанян. – Закон позволяет признать агитацией практически любой материал, написанный журналистом, если только это не пересказ пресс-релиза избирательной комиссии».

Заявитель считает, что закон нарушает право граждан на свободу мысли и слова (ч.1, ст.29 КС РФ) и право на свободное получение и распространение информации (часть 4 ст. 29). В КС подтвердили, что данная жалоба действительно поступила, но еще не назначена к слушанию.