Число противников отмены прямых выборов губернаторов медленно растет, хотя большинство граждан все равно поддерживает институт назначения глав субъектов федерации. Также все больше тех, кто считает, что дальнейшая централизация власти больше себя не оправдывает. Такой результат получили социологи ВЦИОМа, вновь задав респондентам те же вопросы о губернаторах, которые задавали в 2006 году после окончательного перехода от выборов глав регионов к их фактическому назначению.
За последние два года заметно увеличилось число тех, кто затрудняется ответить, достаточно ли полномочий у губернаторов в их нынешнем качестве или же полномочия надо расширять. В 2006 году лишь 12% не знали, что ответить, теперь таких 20%. Мнение россиян о выборности губернаторов за два года тоже изменилось, но в иных пропорциях. Неизменной (14%) осталась доля тех, кто считает «полностью оправданным» отказ от прямых выборов. При этом уменьшилось (с 31% до 28%) число таких, кто считал эту меру «скорее оправданной».
Противоположная же точка зрения на необходимость назначения губернаторов окрепла. Если два года назад отмену губернаторских выборов считали «скорее неоправданной» 19% россиян, то теперь так думает 21%. А число тех, для кого эта мера была «полностью неоправданной», возросло с 8% до 11%.
Отмена губернаторских выборов называлась в свое время вынужденной мерой, необходимой для борьбы с терроризмом. И поскольку проблема террористической угрозы решена, в обществе складывается мнение, что отпадает и нужда в прежней централизации власти, объясняет изменение мнения россиян руководитель управления политических исследований ВЦИОМа Степан Львов.