Жертвы преступлений должны получать компенсацию из бюджета, а также бесплатную юридическую помощь во время следствия и суда. Такие предложения содержатся в опубликованном вчера докладе уполномоченного по правам человека Владимира Лукина. Эксперты называют идеи омбудсмена красивыми, но нереалистичными.
Владимир Лукин утверждает, что пострадавший от преступников гражданин находится в неравном положении с подозреваемым, обвиняемым и подсудимым в совершении преступления — рассматривается как второстепенный участник процесса. Зачастую потерпевшему самому, без помощи прокурора, приходится готовить иск и доказывать размер ущерба, что непросто сделать человеку юридически не подкованному. Об этом пишут «Новые известия».
«Полное и адекватное возмещение потерпевшему морального вреда остается пока редкостью для российского уголовного судопроизводства», — пишет в докладе Владимир Лукин. Зачастую вред не возмещается вовсе, так как виновные либо не установлены, либо, находясь в колонии, не имеют средств для того, чтобы выплатить иск. В результате граждане утрачивают веру в правосудие. В докладе приведены данные опросов, согласно которым 60 % жертв преступлений не обращаются в правоохранительные органы, так как не надеются на помощь с их стороны, а 90 % готовы в случае угроз со стороны преступников отказаться от первоначальных показаний.
Председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников назвал инициативы Владимира Лукина «красивыми, но нереальными с точки зрения исполнения». Так, понятия «потерпевший» и «виновный» в законодательстве парные, а потому признание человека потерпевшим до вынесения обвинительного заключения нарушает презумпцию невиновности.