Дата: 08.04.2003

Кто шагает не в ногу

Похоже, что пиар-кампания свердловского губернатора дала очередной, правда, вполне
прогнозируемый сбой. Утверждения команды Росселя о том, что на состоявшемся в конце прошлой недели съезде партии «Единая Россия» свердловский губернатор получил «полную и безоговорочную поддержку Высшего совета партии власти», оказались предвыборным блефом.

Впрочем, команду губернатора можно понять: в условиях политической изоляции, отсутствия поддержки со стороны сколько-нибудь значительных политических сил и экономических структур, при постоянно снижающемся рейтинге только помощь партии власти могла дату Росселю хотя бы призрачный шанс попасть во второй тур. Для того, чтобы завоевать расположение нового руководства «Единой России» губернатор сделал все от него зависящее – не только полностью поддержал программу партии, с которой год назад сражался на выборах в Областную Думу, но и присоединился к партийной критике действующего кабинета министров, с которым у него исторически складывались относительно неплохие отношения.

Правда «поддержка», якобы оказываемая руководством «партии власти» почему-то всегда оказывается тайной. Вот последний пример: как сообщили прогубернаторские СМИ, высшие руководители «Единой России» якобы пригласили Росселя в кабинет и там сообщили о желании партии поддержать его на предстоящих выборах. Возникает вопрос: почему всех близких к партии губернаторов Высший совет поддерживает отрыто, и только Эдуарда Росселя – в отдельном кабинете, так сказать – втихаря. Спрашивается, что мешает партийцам поддержать губернатора открыто? Чего они стесняются?

По всей видимости, то, что губернатор поддерживает «Единую Россию» не достаточно для того, чтобы «Единая Россия» поддержала губернатора. Отказ от включения Эдуарда Росселя в Высший совет партии (куда, напомним, были приняты главы шести российских регионов) ещё можно было как-то объяснить, не подвергая сомнению «достижение абсолютного взаимопонимания по всем ключевым вопросам» (так, в частности, одни из губернаторских «политологов» заявил, что Россель-де сам не захотел вступать в партию). Но последние события в Областной думе наглядно демонстрируют, что Россель остается для «Единой России» политическим противником и неудобной фигурой, требующей замены на «своего человека».

1 и 2 апреля в пятый и шестой раз не состоялось семнадцатое заседание Свердловской областной думы. Причиной опять стал бойкот, объявленный депутатами от партии «Единая Россия» и их союзниками губернаторскому варианту Избирательного кодекса области. Свердловские единороссы не скрывают, что единственной причиной их своеобразной забастовки является стремление перенести губернаторские выборы с сентября на декабрь и тем самым сильно осложнить жизнь Эдуарду Росселя: в условиях федеральных выборов никакие рассказы о «тайной поддержке» не помогут скрыть истинное отношение Москвы к Росселю. Есть множество прямых и косвенных указаний на то, что политическая позиция уральских «единороссов» продиктована Москвой и это гораздо больше похоже на правду, чем пропагандируемая росселевскими СМИ «тайная поддержка» одиозного регионального политика.

Между тем ещё несколько дней назад именно возобновление работы Думы и принятие Избирательного кодекса политологи резиденции успели объявить первым зримым следствием договоренностей между партией и губернатором. Однако, как видно, поспешили – глава фракции «единороссов» Владимир Крицкий недвусмысленно дал понять, что работа областной Думы будет парализована до тех пор, пока не будут приняты требуемые фракцией поправки, то есть – пока выборы губернатора не будут перенесены на крайне невыгодный для него декабрь.

Возникает вопрос: о каких договоренностях Росселя с Высшим советом «Единой России» может идти речь? Можно, конечно, вслед за «политологами» из резиденции губернатора, предположить, что в рядах партии существует раскол, и облдумские «единороссы» идут против генеральной линии партии. В то же время вспоминается старый анекдот<
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021
Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01453 от 26.05.2015
Выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу
Вернуться назад Распечатать