В Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга продолжаются разбирательства по уголовному делу руководителя Уральской инвестиционно-строительной компании Вячеслава Борисова.
Вчера суд заслушал показания свидетельницы — дольщицы из Нижнего Тагила.
«Дольщица рассказала суду, что Борисов приезжал в Нижний Тагил от имени УИСК. Он активно выступал перед дольщиками на собраниях, принимал их обращения. Все это несомненно доказывает связь Борисова и с УИСК, и с Центральным сберегательным учреждением, от которых сам он решительно открещивается, заявляя, что в документах данных компаний отсутствует его имя, а договоры с дольщиками заключали другие люди», — заявил ИА «Политсовет» лидер общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин.
По словам правозащитника, на суде также было выяснено, что в Нижнем Тагиле работал кооператив «ЖСК 104», который обирал дольщиков по той же самой схеме, что и структуры Борисова. Так, организация изменяла условия договоров займа с дольщиками: сроки выплаты, по договору составлявшие 30 лет, внезапно сокращались до 5 лет, в результате чего сумма ежемесячных выплат возрастала в несколько раз.
«ЖСК 104» работало точно так же, как Центральное сберегательное учреждение и УИСК, что, на мой взгляд, доказывает причастность Борисова к этому кооперативу. Мы продолжаем доказывать, что УИСК, как и «Новый Град», виновна в том, что обманом присваивала себе деньги дольщиков и не строила для них жилье», — добавил Василий Ганьжин.
Напомним, УИСК и «Новый Град» внесены администрацией Екатеринбурга в список недобросовестных застройщиков.